Analisi dei risultati
L'affidabilità è un singolo test è perciò è semplice da comprendere. L'efficienza ha la propria conclusione nella pagina corrispondente, e il punteggio composito sulla conformità è il miglior modo per tracciare quel risultato. Il piazzamento totale è ora completamente irrilevante a causa dell'aggiunta di più punteggi totali, e fare un punteggio complessivo sarebbe un passo indietro.
La tabella di analisi è ora l'unico modo per elencare i punteggi di ogni contendente. In caso di parità nella tabella di analisi, si torna ai valori di riferimento singoli e alle dimensioni della vittoria.
Vincitore | Forte | Accettabile | Scarso | |
---|---|---|---|---|
Benchmark Prestazioni | ||||
Tempo d'avvio | Chrome | Opera | Firefox, Internet Explorer | Safari |
Tempo caricamento pagine | Chrome | Safari | Internet Explorer | Firefox, Opera |
JavaScript | Chrome | Firefox | Internet Explorer, Opera | Safari |
DOM | Opera | Firefox | Chrome, Safari | Internet Explorer |
CSS | Chrome, Safari | Internet Explorer, Opera | Firefox | |
Flash | Internet Explorer, Opera, Safari | Chrome, Firefox | ||
Java | Firefox | Chrome | Internet Explorer, Opera, Safari | |
Silverlight | Opera | Chrome | Firefox, Internet Explorer | Safari |
HTML5 | Internet Explorer | Firefox | Chrome, Opera, Safari | |
Accelerazione Hardware HTML5 | Internet Explorer | Firefox | Chrome, Opera, Safari | |
WebGL | Chrome | Firefox | Internet Explorer, Opera, Safari | |
Benchmark efficienza | ||||
Uso memoria: carico leggero | Internet Explorer | Firefox, Safari | Chrome, Opera | |
Uso memoria: carico pesante | Firefox | Safari | Opera | Chrome, Internet Explorer |
Gestione memoria | Firefox | Chrome, Internet Explorer | Opera, Safari | |
Benchmark affidabilità | ||||
Pagine caricate correttamente | Opera | Safari | Chrome, Firefox | Internet Explorer |
Benchmark conformità | ||||
HTML5 | Chrome | Firefox, Opera | Safari | Internet Explorer |
JavaScript | Firefox | Internet Explorer, Chrome | Safari | Opera |
DOM | Tutti |