Benchmark Applicazioni: Encoder
Con la codifica multimediale la velocità di clock è preferita alle ottimizzazioni multi-thread o alla cache. Con una differenza di solo 100 MHz, l'Athlon II X3 435 e il Phenom II X3 720 offrono praticamente le stesse prestazioni, mentre il 435 overcloccato scala la classifica fino alla prima posizione. Il quarto core dell'Athlon II X4 non aiuta, mentre l'Athlon II X2 si vantaggia della sua velocità pura.
TMPGEnc, applicazioni ottimizzata per il multi-core, mostra risultati opposti: con il codec DivX, l'Athlon II X4 offre le massime prestazioni poichè impiega tutti i core a disposizione. Con il codec XviD, non essendo ottimizzato per il multi-core, è la velocità di clock a decretare i vincitori.
MainConcept Reference preferisce i processori con più core, ma grazie all'elevata velocità di clock, l'Athlon II X3 435 conduce la classifica.