Benchmark: prestazioni WebGL
- Pagina 1 : Confronto Browser per Mac OS X: Chrome 16, Firefox 9, IE9, Opera 11.60 e Safari 5.1.2
- Pagina 2 : Benchmark: prestazioni Flash
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : Analisi dei risultati
- Pagina 5 : Benchmark: conformità agli Standards
- Pagina 6 : Benchmark: efficienza nella gestione della memoria e affidabilità
- Pagina 7 : Benchmark: efficienza nell’uso di memoria
- Pagina 8 : Benchmark: prestazioni WebGL
- Pagina 9 : Benchmark: Prestazioni accelerazione hardware
- Pagina 10 : Benchmark: prestazioni HTML5
- Pagina 11 : Benchmark: prestazioni Java e Silverlight
- Pagina 12 : Eventi recenti
- Pagina 13 : Benchmark: prestazioni DOM e CSS
- Pagina 14 : Prestazioni JavaScript, continua
- Pagina 15 : Prestazioni JavaScript
- Pagina 16 : Prestazioni nel caricamento delle pagine in cache
- Pagina 17 : Prestazioni nel caricamento delle pagine senza cache
- Pagina 18 : Prestazioni di avvio a caldo
- Pagina 19 : Prestazioni di avvio a freddo
- Pagina 20 : Configurazione di prova
- Pagina 21 : I browser a confronto
Benchmark: prestazioni WebGL – Mozilla WebGL FishIE Tank
Abbiamo ridotto il numero di pesci in questo test a 2000, per via dell'hardware grafico meno potente del MacBook Air.
Firefox è davanti a Chrome di 21 FPS in Windows 7, mentre Google ha 10 frame di vantaggio su Mozilla in Mac OS X. Stranamente Chrome non ha visualizzato alcun pesce in OS X, anche se il frame rate ha fluttuato come se il test stesse lavorando correttamente. Questo benchmark pone il browser di Google davanti agli altri in OS X, ma nelle nostre conclusioni dobbiamo considerare anche questo comportamento.
Google WebGL Solar System
Firefox è nuovamente davanti a Chrome in Windows 7, stavolta di 5 FPS. Firefox è primo in Mac OS X, ancora una volta davanti a Chrome di circa cinque frame al secondo.
WebGL Composite
Entrambi i test WebGL sono delle medie, e Firefox ha un chiaro vantaggio in Windows 7, mentre Chrome ha un vantaggio in Mac OS X di 1 FPS.
- Pagina 1 : Confronto Browser per Mac OS X: Chrome 16, Firefox 9, IE9, Opera 11.60 e Safari 5.1.2
- Pagina 2 : Benchmark: prestazioni Flash
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : Analisi dei risultati
- Pagina 5 : Benchmark: conformità agli Standards
- Pagina 6 : Benchmark: efficienza nella gestione della memoria e affidabilità
- Pagina 7 : Benchmark: efficienza nell’uso di memoria
- Pagina 8 : Benchmark: prestazioni WebGL
- Pagina 9 : Benchmark: Prestazioni accelerazione hardware
- Pagina 10 : Benchmark: prestazioni HTML5
- Pagina 11 : Benchmark: prestazioni Java e Silverlight
- Pagina 12 : Eventi recenti
- Pagina 13 : Benchmark: prestazioni DOM e CSS
- Pagina 14 : Prestazioni JavaScript, continua
- Pagina 15 : Prestazioni JavaScript
- Pagina 16 : Prestazioni nel caricamento delle pagine in cache
- Pagina 17 : Prestazioni nel caricamento delle pagine senza cache
- Pagina 18 : Prestazioni di avvio a caldo
- Pagina 19 : Prestazioni di avvio a freddo
- Pagina 20 : Configurazione di prova
- Pagina 21 : I browser a confronto
Indice
- 1. Confronto Browser per Mac OS X: Chrome 16, Firefox 9, IE9, Opera 11.60 e Safari 5.1.2
- 2. Benchmark: prestazioni Flash
- 3. Conclusioni
- 4. Analisi dei risultati
- 5. Benchmark: conformità agli Standards
- 6. Benchmark: efficienza nella gestione della memoria e affidabilità
- 7. Benchmark: efficienza nell’uso di memoria
- 8. Benchmark: prestazioni WebGL
- 9. Benchmark: Prestazioni accelerazione hardware
- 10. Benchmark: prestazioni HTML5
- 11. Benchmark: prestazioni Java e Silverlight
- 12. Eventi recenti
- 13. Benchmark: prestazioni DOM e CSS
- 14. Prestazioni JavaScript, continua
- 15. Prestazioni JavaScript
- 16. Prestazioni nel caricamento delle pagine in cache
- 17. Prestazioni nel caricamento delle pagine senza cache
- 18. Prestazioni di avvio a caldo
- 19. Prestazioni di avvio a freddo
- 20. Configurazione di prova
- 21. I browser a confronto