Confronto con la CPU
Per valutare le prestazioni di CUDA in confronto con quelle ottenibili dalla transcodifica delle CPU, abbiamo effettuato alcune prove aggiuntive. Non abbiamo inserito i valori nei grafici poiché, prima di tutto non era l'obiettivo principale dell'articolo, inoltre, Badaboom non permette di disabilitare CUDA ed effettuare la transcodifica su CPU, quindi abbiamo dovuto usare un software differente, che non rende i risultati confrontabili al cento per cento, ma da comunque un'idea sulle prestazioni. Il software usato è stato Cyberlink Mediashow Espresso.
Con un processore moderno, come l'i7 920 che abbiamo usato per i test con Badaboom, la transcodifica di un intero DVD si assesta su un tempo pari a 15 minuti e 31 secondi. Guardando i risultati ottenuti con le schede grafiche, appare chiaro che CUDA può offrire dei vantaggi solo quando viene usata una scheda grafica moderna, a partire da un modello come la 9800 GTX, dotata di 128 stream processor. In questo caso, il guadagno di CUDA va dal 20 al 35% circa, passando da una 9800 GTX a una GTX 280, percentuale che si traduce, su un tempo di transcodifica di 15 minuti, in 3-4 minuti in meno.
Considerando CPU più vecchie, con un Core 2 Quad (Q6600), il guadagno si nota già dall'utilizzo di una scheda grafica come la 9600 GT, nell'ordine del 20%, mentre usando un processore dual-core, scalando a ritroso la classifica, una 8600 GT offre un vantaggio più o meno simile, pari a circa il 15-20%.
