Risultati benchmark: sintetici

Recensione – Confronto tra un processore Intel Core i3 overcloccato e un Core i5 standard.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: sintetici

Abbiamo deciso di confrontare i risultati del Core i3 530 con quelli di un Core i5 661 dual-core (uno degli i5 più veloci) e un Core i5 750. Quest'ultimo è il quad-core di fascia più bassa e uno dei modelli che raccomandiamo maggiormente per chi non vuole spendere troppo.

È incredibile vedere quanto è veloce la codifica dati AES con un processore che supporta AES-NI. Persino l'overclock a 4,4 GHz non fa molta differenza rispetto all'impatto dell'accelerazione hardware della codifica.

Il punteggio generale della codifica favorisce il dual-core Core i5 con AES-NI. Tuttavia il quad-core Core i5 750 fornisce anche maggiore potenza per essere più rapido di un Core i3 530 altamente overcloccato.

Il bandwidth di memoria più alto dipende dalla frequenza della memoria DDR3. Questo varia a seconda della velocità DMI e del moltiplicatore di memoria selezionato. Non abbiamo overcloccato molto la memoria perché necessiterebbe l'acquisto di DDR3 più veloci.