Conclusioni
L'Hitachi Deskstar P7K500 e il Western Digital Caviar GP hanno mantenuto le nostre aspettative, perché entrambi hanno ridotto il consumo medio in idle fino al 50% e i requisiti energetici massimi del 20/30%. Questa differenza non è importante per gli utenti domestici, perché un risparmio di 3-5 W, rispetto ad un regolare hard disk da 3,5", è minimo. Tuttavia, l'elettronica di consumo, che deve essere silenziosa e scaldare poco, beneficia di queste soluzioni. Aziende con tanti server dove sono presenti centinaia o migliaia di HDD noteranno l'impatto sui consumi, e anche nelle soluzioni di raffreddamento. Inoltre, gli utenti che pensano di dover eseguire un aggiornamento potrebbero considerare queste soluzioni, perché non c'è differenza di prezzo con altri modelli. Hitachi offre un'opzione di aggiornamento con il P7K500, disponibile anche con interfaccia UltraATA.
Grazie ad una velocità di rotazione di 7200 RPM, Hitachi offre velocità di trasferimento superiori in tutti i benchmark, e prestazioni desktop generalmente accettabili. I tempi di accesso e le prestazioni di I/O, tuttavia, non possono competere con gli altri dischi da 7200 RPM, perché Hitachi ha rallentato i movimenti dell'attuatore per risparmiare energia. Questo è il motivo per cui il P7K500 richiede meno energia massima rispetto a un disco Caviar GP da 750 e 1000 GB.
WD ha ridotto la velocità di rotazione da 7200 RPM a qualcosa tra questa velocità e 5400 RPM, facendo segnare un nuovo record nei consumi : 3.1 W in idle per un modello da 500 GB e 3.6 W quello da 750 GB. Se dovete puntare su una o più unità d'archiviazione efficienti, puntate sulla serie Caviar GP. Hitachi, tuttavia, è la scelta migliore se volete usare un singolo disco efficiente per il vostro sistema operativo.
|