Risultati Benchmark: Media Encoding e Cinebench 
Il nostro Core i5 655K overcloccato a 4,66 GHz con quattro thread impiega oltre otto minuti per completare HandBrake, quindi è impressionate vedere il Core i7 980X - 12 thread a frequenza standard di 3,33 GHz - completare lo stesso lavoro in quasi metà tempo. Il ritorno dall'investimento nell'aggiornamento a una configurazione Xeon W5580 con 16 thread è minimo, anche se l'incremento prestazionale è ancora misurabile. Il passaggio alla configurazione con 24 thread ha un maggiore impatto, dimostrando quanto questa applicazione gratuita sia ben ottimizzata per il threading. 
Di contro 24 thread sono eccessivi per Xvid, che cede prestazioni se lo fate funzionare su hardware più complesso.
DivX è più rapido della configurazione X5680, ma è chiaro che questo è ottimizzato per lavorare su meno di 12 thread, perché lo svantaggio di 133 MHz dello Xeon W5580 è l'aspetto che influenza maggiormente le prestazioni. 
Ottimizzato fino a 64 thread, il rendering CPU di Cinebench 11.5 favorisce chiaramente la piattaforma dual Xeon X5680, dimostrando uno scaling evidente in questo processo.
Il test sul rendering OpenGL offre un frame rate più elevato sul Core i7 980X, suggerendo che quando il vostro carico di lavoro è meno dipendente dal processore, una piattaforma più complessa potrebbe danneggiare le prestazioni.