image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una ...
Immagine di Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$ Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$...

Regolazione del carico e tempo di mantenimento

Dopo aver recentemente testato il Corsair SF450, ora diamo uno sguardo al modello di punta della famiglia di alimentatori SFX, l'SF600 che offre 150 watt in più di potenza usando esattamente la stessa configurazione di cavi.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 10/05/2016 alle 15:08 - Aggiornato il 06/06/2016 alle 08:54
  • Recensione alimentatore Corsair SF600
  • L'alimentatore e i cavi in bundle
  • Uno sguardo all'interno e analisi dei componenti
  • Regolazione del carico e tempo di mantenimento
  • Efficienza, temperatura e rumorosità
  • Test cross-Load e immagini all'infrarosso
  • Test di risposta transitoria
  • Misure del ripple
  • Prestazioni, rumorosità ed efficienza
  • Conclusioni

Canali primari e regolazione carico 5VSB

Result 1 9 Load Regulation 12V Comparison r 600x450 JPG
Result 3 10 Load Regulation 5V Comparison r 600x450 JPG
Result 5 11 Load Regulation 33V Comparison r 600x450 JPG
Result 7 12 Load Regulation 5VSB Comparison r 600x450 JPG
Result 2 13 Load Regulation 12V Graph r 600x450 JPG
Result 4 14 Load Regulation 5V Graph r 600x450 JPG
Result 6 15 Load Regulation 33V Graph r 600x450 JPG
Result 8 16 Load Regulation 5VSB Graph r 600x450 JPG

Tempo di mantenimento

hold up r 600x450
AC loss to PWR OK hold up time r 600x450
PWR OK inactive to DC loss delay r 600x450

Il tempo di mantenimento dura maggiormente rispetto ai 17 ms richiesti della specifica ATX. Il tempo di mantenimento del segnale power-good rientra anch'esso all'interno della specifica. Il singolo condensatore bulk ovviamente ha sufficiente capacità per le necessità dell'alimentatore.

Result 9 28 Hold Up Time All r 600x450 JPG
Result 10 29 Hold Up Time Comparison r 600x450 JPG
Result 11 30 AC Loss to PWR OK Hold Up Time r 600x450 JPG
Result 12 31 PWR OK Inactive to DC Loss Delay r 600x450 JPG

Quando la tensione di input viene rimossa, osserviamo un breve picco a +12V, anche se è ben al di sotto della specifica ATX (13.2V).

Corrente d'inserzione

Result 13 26 Inrush Current 115V 230V png r 600x450 JPG
Result 14 27 Inrush Current Comparison 230V r 600x450 JPG

La corrente d'inserzione è leggermente più alta delle attese, principalmente con un input 230VAC.

Regolazione del carico e misure di efficienza

Il primo insieme di test mostra la stabilità dei canali di tensione e l'efficienza dell'alimentatore. Il carico applicato equivale (all'incirca) dal 10% al 110% del carico massimo che può gestire l'alimentatore, a incrementi del 10%.

Abbiamo condotto due test aggiuntivi. Nel primo abbiamo stressato i due canali minori (5V e 3,3V) con un carico elevato, mentre il carico a +12V era solo a 0,10A. Questo dice se un alimentatore è Haswell-ready o no. Nel secondo test abbiamo stabilito il carico massimo che il canale +12V può gestire con un carico minimo sui canali minori.

Test # 12V 5V 3.3V 5VSB DC/AC (Watt) Eff. Vent.

(RPM)

Rumor.

(dB[A])

Temper.

(In/Out)

Volt

PF/AC

1 3.190A 1.985A 1.976A 0.990A 59.79 83.00% 2270 35.0 38.26 °C 0.975
11.976V 5.042V 3.335V 5.041V 72.04 42.23 °C 115.1V
2 7.421A 2.971A 2.974A 1.191A 119.70 88.22% 2400 37.1 38.69 °C 0.981
11.973V 5.034V 3.328V 5.035V 135.69 43.05 °C 115.1V
3 12.014A 3.482A 3.490A 1.391A 179.89 89.98% 2640 38.3 39.81 °C 0.978
11.969V 5.028V 3.321V 5.028V 199.92 44.50 °C 115.1V
4 16.596A 3.983A 3.980A 1.589A 239.74 90.68% 2860 40.3 39.93 °C 0.981
11.965V 5.021V 3.315V 5.021V 264.37 44.91 °C 115.1V
5 20.836A 4.979A 4.988A 1.795A 299.68 90.70% 3205 42.5 40.90 °C 0.985
11.961V 5.015V 3.307V 5.013V 330.41 46.40 °C 115.1V
6 25.081A 5.989A 6.001A 1.995A 359.69 90.19% 3640 45.0 41.56 °C 0.988
11.958V 5.008V 3.299V 5.005V 398.80 47.54 °C 115.1V
7 29.320A 7.005A 7.016A 2.201A 419.67 89.84% 3750 45.5 42.05 °C 0.991
11.956V 5.000V 3.292V 4.998V 467.13 48.40 °C 115.1V
8 33.561A 8.012A 8.035A 2.403A 479.63 89.38% 3750 45.5 44.06 °C 0.992
11.956V 4.991V 3.285V 4.990V 536.62 51.14 °C 115.1V
9 38.240A 8.522A 8.570A 2.405A 539.69 88.82% 3750 45.5 44.61 °C 0.993
11.954V 4.986V 3.278V 4.985V 607.60 52.17 °C 115.1V
10 42.869A 9.042A 9.073A 2.510A 599.64 88.20% 3750 45.5 47.18 °C 0.994
11.953V 4.980V 3.273V 4.980V 679.87 55.69 °C 115.1V
11 47.900A 9.052A 9.086A 2.511A 659.57 87.66% 3750 45.5 47.23 °C 0.995
11.949V 4.974V 3.268V 4.975V 752.43 55.93 °C 115.0V
CL1 0.101A 14.022A 14.005A 0.005A 117.83 83.84% 3750 45.5 44.65 °C 0.982
11.980V 5.014V 3.305V 5.035V 140.54 50.14 °C 115.1V
CL2 58.289A 1.003A 1.004A 1.002A 709.93 87.66% 3750 45.5 46.81 °C 0.996
11.951V 4.988V 3.289V 5.003V 809.84 54.71 °C 115.1V

La regolazione del carico è molto precisa sul canale +12V. È buona anche sui canali minori, rimanendo all'interno del 2%. Questo alimentatore rispetta facilmente i requisiti 80 PLUS Gold, anche in un ambiente più caldo del normale. Che questa piattaforma sia altamente resistente alle alte temperature dice molto, dato che il flusso d'aria in uno chassis compatto non è così buono come nei case ATX più grandi.

La ventola dell'alimentatore gira rapidamente per gestire i carichi termici maggiori. Naturalmente questo porta a molto rumore. Abbiamo però visto alimentatori ATX con ventole più grandi che fanno molto rumore in condizioni simili. Data la nostra recente esperienza con l'SF450 pensiamo che Corsair si sia spinta troppo avanti con il profilo della ventola dell'SF600. L'azienda ha del margine per renderlo meno aggressivo.

Leggi altri articoli
  • Recensione alimentatore Corsair SF600
  • L'alimentatore e i cavi in bundle
  • Uno sguardo all'interno e analisi dei componenti
  • Regolazione del carico e tempo di mantenimento
  • Efficienza, temperatura e rumorosità
  • Test cross-Load e immagini all'infrarosso
  • Test di risposta transitoria
  • Misure del ripple
  • Prestazioni, rumorosità ed efficienza
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    Non è una Panda, non è un Cybertruck: è il Cyberpandino
  • #3
    Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
  • #4
    Galaxy S27 Ultra segnerà la fine di un'era
  • #5
    Tablet per lavorare: requisiti minimi per smart working e produttività
  • #6
    Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
Articolo 1 di 5
Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
Der8auer ha deciso di operare su una RTX 5090, modificandola per superare l prestazini di una RTX Pro 6000 e il risultato è sorprendente.
Immagine di Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
Il test condotto su Geekbench ha rivelato prestazioni deludenti per la G100, che ha ottenuto 15.524 punti nel benchmark OpenCL.
Immagine di La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
3
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
I creatori di Windows e Linux si incontrano per la prima volta: è la svolta?
È sorprendente che i creatori di Windows e Linux non si fossero mai incontrati prima d'ora, considerando l'impatto dei loro sistemi operativi.
Immagine di I creatori di Windows e Linux si incontrano per la prima volta: è la svolta?
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
MSI Raider 18 HX AI 2025, potenza estrema per chi può rinunciare alla portabilità | Test & Recensione
Un colosso che ridefinisce i confini dei laptop gaming, spingendoli sempre più vicini ai sistemi desktop.. non solo per le prestazioni.
Immagine di MSI Raider 18 HX AI 2025, potenza estrema per chi può rinunciare alla portabilità | Test & Recensione
3
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Scegli: 3 licenze WinRAR o la bellissima borsa a tema?
Con i soldi risparmiati sulle licenze WinRAR che avresti dovuto comprare negli anni puoi ora comprare una bellissima borsa a tema.
Immagine di Scegli: 3 licenze WinRAR o la bellissima borsa a tema?
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.