image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte di Natale
Accedi a Xenforo
Immagine di Dì addio al vecchio monitor e dai il benvenuto al 2026 con questo Asus OLED Dì addio al vecchio monitor e dai il benvenuto al 2026 con ...
Immagine di Configurazione ASUS TUF BTF con RTX 5070 Ti | 2025 Configurazione ASUS TUF BTF con RTX 5070 Ti | 2025...

Rendering, codifica e compressione

Advertisement

Avatar di Andrea Ferrario

a cura di Andrea Ferrario

Editor in Chief @Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 28/06/2018 alle 14:34
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Rendering

I carichi che sfruttano i thread favoriscono senza dubbio i processori Zen di AMD e il loro alto numero di core. Operazioni che sono influenzate anche dalle prestazioni di memoria, come Blender, permettono al Core i7 di reclamare la leadership. I test multi-core Cinebench e POV-Ray sono dominati dalla gamma di CPU Ryzen.

A impostazioni stock il Core i7-8086K è davanti all'8700K nei nostri benchmark single-core POV-Ray e Cinebench. L'overclock crea un gap maggiore tra le due CPU.

Codifica e compressione

LAME è un carico single-thread che solitamente illustra il vantaggio di frequenze maggiori e un migliore throughput IPC. Senza sorprese, il vantaggio di frequenza porta l'8086K alla vittoria.

I test di compressione e decompressione ottimizzati per i thread lavorano direttamente dalla memoria di sistema, rimuovendo le prestazioni di archiviazione dall'equazione. Perciò, abbiamo visto scalare le prestazioni secondo il numero di core/thread.

y-cruncher, un programma single e multi-thread che calcola il Pi greco usando istruzioni AVX, usa un solo core durante il nostro test single-thread, consentendo al Core i7-8086K di sfoggiare la sua frequenza più alta rispetto all'8700K. Al contrario il test multi-thread y-cruncher ci ha ricordato che entrambi i processori hanno le stesse frequenze Turbo Boost multi-core.

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Configurazione ASUS TUF BTF con RTX 5070 Ti | 2025

In collaborazione

Configurazione ASUS TUF BTF con RTX 5070 Ti | 2025

Di Marco Pedrani
Dì addio al vecchio monitor e dai il benvenuto al 2026 con questo Asus OLED

Offerte e Sconti

Dì addio al vecchio monitor e dai il benvenuto al 2026 con questo Asus OLED

Di Dario De Vita
DJI Osmo Action 6: una registrazione, più formati | Test & Recensione
2

Hardware

DJI Osmo Action 6: una registrazione, più formati | Test & Recensione

Di Andrea Ferrario
Intel perde il ricorso: multa UE da 237 milioni
1

Hardware

Intel perde il ricorso: multa UE da 237 milioni

Di Antonello Buzzi
Nuova tassa 2€: cosa cambia per i tuoi acquisti online
6

Hardware

Nuova tassa 2€: cosa cambia per i tuoi acquisti online

Di Marco Pedrani

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.