Configurazione
Abbiamo incluso i nostri risultati a frequenze stock e con CPU/GPU/HBM2 overcloccato in questo insieme di test, insieme ai dati che vedono il processore a 4,5 GHz.
| NUC 8 VR NUC8i7HVK | NUC 8 VR Stock | CPU 4.2 GHz (1250/900) | CPU 4.5 GHz |
|---|---|---|---|
| Core i7-8809G | Stock | 4.2 GHz All-Core (1.05V) | 4.5 GHz All-Core (1.05V) |
| Vega Graphics | Stock | 1250 MHz (1V) | Stock |
| HBM2 | Stock | 900 MHz (1V) | Stock |
| Memoria di sistema | Stock | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Questa impostazione di overclock si è dimostrata stabile durante tutti gli stress test della CPU e nella nostra suite di software, ma non lo è stata con i test sui giochi - anche con la GPU Vega a impostazioni stock. La includiamo come dimostrazione delle prestazioni di picco con i software se ottimizzate il NUC con questo obiettivo.
Adobe Creative Cloud
 |  |  |
 |  |  |
Il NUC 8 VR si posiziona a metà gruppo nel punteggio aggregato relativo alla Creative Cloud di Adobe. Il processore 4C/8T fornisce un bel bilanciamento tra operazioni che usano poco o pesantemente i thread. Come prevedibile, l'overclock aiuta molto, anche se l'incremento di prestazioni tra 4,2 e 4,5 GHz è più piccolo di quanto ci aspettassimo.
Browser web
La suite Krakken testa le prestazioni di Javascript usando diversi carichi inclusi audio, immagini e crittografia. Il NUC è competitivo, e si piazza terzo a impostazioni stock. Overcloccato a 4,5 GHz, guida il gruppo.
Il benchmark MotionMark enfatizza le prestazioni grafiche (anziché quelle JavaScript), ed è anche sensibile alla frequenza della CPU. Anche se un moderato overclock di CPU e GPU aiuta un po' le prestazioni, la configurazione a 4,5 GHz guida il gruppo, e questo ci dimostra che le risorse di calcolo giocano ancora un grande ruolo nella gestione del sottosistema grafico.
Produttività
Il test che misura il tempo di avvio guarda ai tempi di caricamento in Word, GIMP e browser quando il PC è già avviato e in condizioni di accensione a freddo.
Il test beneficia di un migliore sottosistema di archiviazione e delle alte frequenze, permettendo così alla configurazione a 4,5 GHz di vincere facile. Persino a impostazioni stock il NUC 8 VR pareggia il Core i3-8100.
Il test sulla videoconferenza misura le prestazioni con software a singolo e più utenti, che usano Windows Media Foundation per la riproduzione di video e la codifica. Svolge anche il rilevamento facciale durante il carico per mimare un uso reale. Il NUC a frequenze stock fa ancora meglio in questo test, con prestazioni simili a un Core i5-8600K.
Il benchmark di foto editing misura le prestazioni con i binari di Futuremark che usano la libreria ImageMagick. Anche i comuni carichi di lavoro che processano le foto tendono a essere parallelizzati, quindi vediamo molti degli stessi comportamenti, anche se con un incremento prestazionale minore risptto al nostro OC bilanciato di CPU/GPU.
Il pesante test con i fogli di calcolo enfatizza le frequenze persino di più, dunque non ci meravigliamo che la configurazione a 4,5 GHz svetti rispetto agli altri processori stock.