Motorola ha annunciato da pochissimo la sua nuova famiglia di smartphone pieghevoli a conchiglia. Con un occhio di riguardo allo stile, punto di forza dell'azienda americana, i due foldable sono pronti a dare battaglia in un mercato che è sempre più affollato.
Il razr 50 e il razr 50 Ultra sono quest'anno molto più vicini a livello di caratteristiche e aspetto, qual è quindi il più adatto alle vostre esigenze? In questo confronto cercheremo di fare chiarezza.
Design e display: quasi gemelli
Per quanto riguarda il design, quest'anno Motorola ha realizzato due smartphone che sono davvero molto simili, a differenza di quanto successo con Motorola razr 40 e Motorola razr 40 Ultra.
Entrambi sono smartphone pieghevoli a conchiglia, anche conosciuti come "flip phone". Condividono i materiali pregiati con cui sono realizzati: la scocca posteriore ed il vetro di protezione del display esterno sono realizzati in Gorilla Glass Victus, mentre la cerniera di nuova generazione è realizzata con alluminio "serie 6000" di grado aeronautico.
A livello di dimensioni sono praticamente equivalenti, con il Motorola razr 50 che misura 171,3 x 74 x 7,3 mm da aperto e 88,1 x 74 x 15,9 mm da chiuso, mentre il Motorola razr 50 Ultra misura 171,4 x 74 x 7,1 mm da aperto e 88,1 x 74 x 15,3 mm quando ripiegato. La differenza di peso è minuscola, si parla di 188,4g per il modello base e 189g per l'Ultra.
Quasi equivalenti anche i display interni pieghevoli da 6,9", di tipo LTPO AMOLED, dalla risoluzione di 1080 x 2640 pixel e in grado di raggiungere i 3000 nit di luminosità di picco. Il Motorola razr 50 Ultra è certificato per il supporto allo standard HDR Dolby Vision e può arrivare a 165Hz di frequenza massima, mentre il modello base supporta i contenuti HDR10+ e si ferma a 120Hz.
Più marcata la differenza nei display esterni, quest'anno entrambi dalle dimensioni notevoli ma che differiscono nelle specifiche. Motorola razr 50 ha un secondo display da 3,6" con risoluzione 1056 x 1066 pixel ed in grado di toccare 90Hz e 1700 nit di luminosità massima. Migliora ancora Motorola razr 50 Ultra, il quale ora ha un display secondario a 165Hz da ben 4", con risoluzione 1272 x 1080 pixel e luminosità di picco di 2400 nit.
Specifiche tecniche: qui sta la vera differenza
A differenziare maggiormente i due terminali sono i dati tecnici che riguardano chip, batteria e fotocamere. Sotto la scocca di Motorola razr 50 troviamo il SoC Mediatek Dimensity 7300X, un processore di fascia medio-alta realizzato a 4nm. Sul Motorola razr 50 Ultra è invece installato uno dei più recenti SoC top di gamma di Qualcomm, lo Snapdragon 8s Gen 3, sempre a 4nm ma dalla potenza decisamente superiore.
Il modello base della serie è disponibile in Italia nell'unico taglio da 8GB di RAM e 256GB di storage, mentre gli utenti che hanno necessità di più memoria dovranno optare per l'Ultra che dispone di 12GB di RAM e 512GB di storage. Entrambi i dispositivi non supportano l'utilizzo di schede MicroSD.
E se la fotocamera principale è per entrambi una 50MP con apertura f/1.7, cambia la secondaria. Motorola razr 50 ha una 13MP con lente grandangolare mentre l'Ultra dispone di un teleobiettivo da 50MP con zoom ottico 2x, perfetto per i ritratti. Condividono la fotocamera interna da 32MP.
Differiscono leggermente anche per quanto riguarda gli standard di connettività, con solo il modello Ultra a supportare il Wi-Fi 7 e lo smartphone base che si ferma al Wi-Fi 6e. Entrambi sono DualSIM e supportano l'utilizzo di una eSIM.
La batteria del razr 50 è leggermente più grande, 4200mAh contro i 4000mAh del razr 50 Ultra, anche se differisce il sistema di ricarica che nel pieghevole base è di 30W mentre raggiunge i 45W sulla variante più costosa.
Colorazioni e prezzi
Fortunatamente Motorola non ha voluto alzare i prezzi rispetto ai modelli dello scorso anno. Motorola razr 50 Ultra è disponibile nelle colorazioni Hot Pink, Peach Fuzz, Midnight Blue o Spring Green al prezzo di 1199,90 euro. Motorola razr 50 è invece più economico, disponibile a 899,90 euro nelle colorazioni Spritz Orange, Koala Grey e Beach Sand.