E' davvero incredibile come i bug in questione siano riusciti a rimanere nei driver nVIDIA. Questo perché sia AM3 che Aquanox 2 erano disponibili da tempo: non possiamo onestamente credere che i laboratori nVIDIA non si siano accorti di nulla.
Dopo le discussioni sul 3DMark 2003, i problemi di qualità dei filtri in UT2003 e le dichiarazioni di Valve quest'ultima settimana, nVIDIA dovrà rendere conto delle ottimizzazioni introdotte nei suoi ultimi driver, spesso risultanti in una inferiore qualità dell'immagine.
I test del gioco Aquanox 2 mostrano chiaramente che le luci mancanti non sono intenzionali e che nVIDIA non aveva intenzione di aumentare le performance evitando il rendering di oggetti complessi. nVIDIA da parte sua ha ammesso di aver trovato un paio di problemi nei driver: la versione 50 del Detonator sarà presto disponibile, speriamo risolva tutti i problemi qui riscontrati.
Come i bug siano potuti restare ben presenti e visibili è tuttora un mistero, dobbiamo forse abituarci a temere queste ottimizzazioni? Non crediamo sia questa la "velocità in più" alla quale molti gamer aspirano.
Anche la bassa qualità del filtro anisotropico sembra essere un bug e non essere intenzionale, ma anche se forziamo l'opzione di rendering dal pannello di controllo della scheda, i risultati non sono quelli sperati. Crediamo nVIDIA abbia diminuitola qualità intenzionalmente per raggiungere frame rate più elevate.
In conclusione, non possiamo stimare con precisione quanto le luci e le ombre mancanti influenzino il risultato dei benchmark di AM3. Sicuramente non processare oggetti complessi non si traduce in punteggi inferiori: ogni risultato ottenuto con i driver v45.23 e v51.75 dovrebbe essere considerato preliminare.
