Richard Stallman: "siamo più spiati che ai tempi dell'URSS"

"‎La sorveglianza che ci è oggi imposta supera di gran lunga quella che c'era nell'Unione Sovietica. Per amore della libertà e della democrazia dunque è necessario eliminarne la maggior parte". Richard Stallman, presidente della Free Software Foundation e attivista di lungo corso, non è uno che le manda a dire e nel lungo articolo pubblicato su The Guardian esprime dunque una posizione molto netta sui problemi legati a privacy, sicurezza e raccolta dati che in queste settimane stanno agitando il dibattito: la raccolta dati va impedita, non regolata.

"‎Ci sono così tanti modi per utilizzare i dati al fine di danneggiare qualcuno che l'unico database sicuro è quello che non esiste. Così al posto dell'approccio dell'UE che mira principalmente a regolare tramite il GDPR l'uso che si può fare dei dati personali, propongo una legge per impedire la raccolta dei dati personali. ‎Il modo più efficace per farlo, non soggetto ai capricci di un Governo, è di richiedere la realizzazione di sistemi che non raccolgano dati relativi agli utenti. Il principio di base è che un sistema deve essere progettato per non raccogliere dati, se la sua funzione di base può essere effettuata senza di essi".

Secondo Stallman questo bisogno non ci sarebbe praticamente mai e tutto potrebbe essere realizzato senza necessità di tracciare gli utenti, il ché, da un punto di vista esclusivamente tecnico, è probabilmente vero nella gran parte dei casi. Stallman però stranamente non affronta nel testo il problema principale‎, ossia la monetizzazione: come sappiamo infatti i dati sono una merce preziosa di elevato valore, che a sua volta serve (o servirebbe visto che non c'è evidenza scientifica dell'efficacia) per profilare gli utenti offrendo loro pubblicità ad hoc. Insomma il problema è che fornire servizi e contenuti ha un costo e questo costo è sostenuto attraverso azioni commerciali, anche se poi in realtà queste producono molto più margine di quanto realmente utile per far funzionare il servizio stesso o semplicemente per arricchirsi, come sostenuto ad esempio nella nostra recente intervista dal CEO e co-fondatore di Qwant, il primo motore di ricerca europeo, che non traccia i propri utenti.

Ovviamente, l'uomo che ha sviluppato il sistema operativo free GNU non poteva poi risparmiare una stoccata ai suoi "nemici" di sempre: "Non dimenticate infine il software nel vostro computer. Se è quello non libero realizzato da Apple, Google o Microsoft, vi spia regolarmente, in quanto controllato da aziende che non esitano a farlo. Esse infatti perdono qualsiasi scrupolo dinanzi al profitto. Di contro, il software libero è controllato solo dai propri utenti. È la comunità degli utilizzatori a mantenerlo affidabile".

Stallman non è l'unico a pensarla così, le sue posizioni ad esempio non sono molto distanti da quelle esposte a più riprese da sir Tim Berners-Lee. La sensazione però è che queste posizioni non esprimano l'ovvio ma restino comunque troppo idealistiche/ideologiche. Il nodo del profondo rapporto tra servizi online e profitti non può infatti essere sciolto all'interno del nostro odierno sistema economico e immaginare un Web interamente libero, gratuito e fatto su base volontaria da gruppi di utenti è quantomeno ingenuo. Forse il punto di vista di Stallman andrebbe quindi ribaltato e le regole che la UE ha voluto darsi tramite il GDPR rappresentano al momento la soluzione migliore, da un punto di vista pragmatico, a un problema enorme ma di difficile se non impossibile risoluzione.

---