Analisi dei benchmark

Analisi dei benchmark

Abbiamo rimosso la distinzione tra prestazioni, efficienza, affidabilità e conformità agli standard, anche se nell'articolo i benchmark sono disposti ancora in quel modo. Abbiamo inoltre condensato le categorie di test in macro-categorie. Per esempio il tempo di avvio non è più diviso tra leggero e pesante, i tempi di caricamento delle pagine non sono più divisi tra "in cache" e "non in cache", tutti i test di memoria finiscono sotto la voce "Efficienza di memoria", e lo stesso si applica ai test di conformità.

Risultati finali

Come prima ogni categoria testata ha quattro colonne: vincitore, forte, media (in precedenza accettabili), e debole. Vincitore è ovviamente il browser che raggiunge i punteggi più alti della categoria. La colonna Forte indica i browser che presentano prestazioni elevate, ma nessuna vittoria. Media è per i browser che si comportano in un modo né spettacolare né cattivo, ma semplicemente adeguato. Per i test che misurano il frame rate, un punteggio vicino ai 30 FPS pone il browser nella colonna accettabile. Quella Debole è adatta per browser che ottengono risultati scarsi o sostanzialmente inferiori rispetto ai loro concorrenti.

Abbiamo ricevuto un buon feedback da alcuni lettori e operato di conseguenza alcuni cambiamenti al nostro raggruppamento originario. Il tempo di caricamento delle pagine passa da Essenziale a Importante a causa della scala minuscola di questi test. Efficienza Memoria e Tempio di avvio sono passati da Non Essenziali a Importanti a causa del gran numero di persone che ancora naviga con hardware molto vecchio, come il nostro sistema XP.

Il livello Essenziale contiene le categorie di test che sono indispensabili a riprodurre la maggior parte delle pagine Web. Importante indica le categorie che in qualche modo pesano sull'esperienza di navigazione. Non essenziale contiene i plug-in popolari come Java e Silverlight: queste tecnologie non sono diffuse quanto Flash, ma in alcuni casi necessari per usare un sito o un servizio online. Infine il livello Non Importante è per le tecnologie emergenti come l'accelerazione hardware HTML5 e WebGL, che non sono così diffuse fuori dai siti di prova e test.

Punteggi

Ora che i livelli sono chiari, possiamo applicare un sistema di punteggi.

Come potete vedere, abbiamo deciso di applicare i valori negativi in virgola alla categoria Debole e far partire le prestazioni Medie a zero per il livello Non Importante. Il Vincitore ha meno enfasi rispetto alla categoria livello Forte, con solamente un piccolo bonus al vincitore.

Facciamo il totale dei punti in modo da poter vedere la classifica finale e incoronare un campione per Windows XP.