Consumo energetico

L'Athlon II X3 435 è molto economico e offre le stesse potenzialità dei Phenom triple-core.

Avatar di Andrea Ferrario

a cura di Andrea Ferrario

Editor in Chief

Consumo energetico

Per il test del consumi energetici, abbiamo sostituito la Radeon HD 4890  con il processore grafico integrato 785G.

Purtroppo abbiamo avuto qualche problema con la motherboard, che non permetteva di lasciare abilitato lo stato C1E dal BIOS. Ciò nonostante, questa opzione non ha influenzato molto i nostri test sui consumi.

Tutte le prove sono state effettuate con il Cool'n'Quiet abilitato e la funzionalità di risparmio energetico della memoria abilitata - che dovrebbe permettere di risparmiare fino a 6 watt.

Il nuovo Athlon II X3 435 necessita di meno energia rispetto all'Athlon II X4 620 - grazie anche al core in meno - ma offre anche migliori prestazioni nei test delle applicazioni e dei giochi, grazie alla superiore velocità. Il risultato è ottimo.

In overclock è però tutta un'altra storia. La maggior velocità di clock dell'Athlon II X3 435 lo porta a consumare molto più degli altri modelli. In idle, lo stato in cui un PC passa la maggior parte del tempo, l'Athlon II X3 435 consuma solo 16 watt in più rispetto alla velocità di default.