Test Full HD

Crysis compie 10 anni. Ha segnato la storia degli FPS moderni e della grafica in generale, creando grattacapi a tutti i giocatori PC. Per l'anniversario torniamo a testarlo con più generazioni di schede AMD e Nvidia.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

crysis fullhd 01
crysis fullhd 02
crysis fullhd 03
crysis fullhd 04
crysis fullhd 05
crysis fullhd 06

La Radeon RX Vega 64 è oltre otto volte più veloce della Radeon HD 3870 a 1920x1080. Chiaramente Crysis non è frenato dalla GPU a queste impostazioni - né dalla CPU o dalla RAM, abbiamo controllato. Il gioco scala in modo aggressivo fino alla Radeon R9 290X, con un incremento prestazionale di circa 7,5 volte nei sei anni che separano Radeon HD 3870 e R9 290X.

Il salto in avanti maggiore lo vediamo tra la Radeon HD 6970 e la HD 7970, quando AMD passò dall'architettura VLIW4 TeraScale 3 a Graphics Core Next. La GPU Tahiti della HD 7970 ha 1,63 volte il numero di transistor della GPU Cayman della 6970, e questo fa salire le prestazioni di 1,65 volte. Tahiti fu prodotta con processo a 28 nanometri, e segnò un passo avanti importante per AMD, malgrado la grande competizione delle schede GeForce GTX serie 600 nel 2012.

Anche se il nostro scopo non è confrontare AMD e Nvidia, molte battaglie storiche ritornano mettendo i grafici uno accanto all'altro. Radeon HD 7970 e GeForce GTX 680 sono ancora molto vicine e la GTX 580 supera la HD 6970 come sette anni fa. La Radeon HD 4870 è dietro di un pelo alla GTX 280, come nel 2008!

crysis fullhd 07
crysis fullhd 08
crysis fullhd 09
crysis fullhd 10
crysis fullhd 11
crysis fullhd 12

Le schede top di gamma di Nvidia sono frenate a 1920x1080, come quelle AMD. Tuttavia la soglia è più alta. Dalla 8800 GTX del 2006 alla 980 Ti del 2015 le schede GeForce fanno un salto avanti prestazionale di circa 7,4 volte. Non che avessimo dubbi, ma in Full HD sia AMD che Nvidia offrono diverse generazioni di schede video che permettono a Crysis di girare bene alle massime impostazioni. La situazione rimarrà così anche applicando l'AA 8x? Diamo un'occhiata...

Test Full HD con Anti-Aliasing 8x

crysis fullhd 13
crysis fullhd 14
crysis fullhd 15
crysis fullhd 16
crysis fullhd 17
crysis fullhd 18

Attivare l'anti-aliasing (quattro sample per pixel, qualità otto) non impatta molto su diverse generazioni di schede AMD, abbassando il frame rate solo di pochi punti. Le schede video più vecchie mantengono il 90% delle loro prestazioni con l'AA attivo, mentre Vega 64 raggiunge il 96% del suo frame rate originale. Avete frame rate medi giocabili fino alla Radeon HD 7970.

crysis fullhd 19
crysis fullhd 20
crysis fullhd 21
crysis fullhd 22
crysis fullhd 23
crysis fullhd 24

Questa volta a soffrire sono le schede Nvidia. Frame rate inferiori a parte, la GTX 1080 Ti continua ad avere a che fare con un collo di bottiglia a questa risoluzione. Il carico più alto estende la differenza tra GTX 780 Ti e 980 Ti. Senza AA, la 980 Ti è appena l'11% più veloce. Abilitare l'AA fa salire il vantaggio di GM200 a quasi il 34%.