AIDA64 con FPU & GPU
Il problema con lo stress test combinato CPU e GPU di AIDA64 è che, anche se isola in modo efficace le prestazioni di sottosistemi specifici, il rapporto tra carico di CPU e GPU semplicemente non è corretto.
Questo rende il test irrealistico. Sommare tutti i singoli carichi per raggiungere uno scenario di carico generalmente pesante potrebbe dare alcune informazioni utili, ma abbiamo già visto migliori alternative per lo stesso tipo di operazione.
Anche se le impostazioni Stress CPU, Stress System Memory e Stress GPU(s) sono tutte attivate da subito, AIDA64 non riesce ancora a produrre un carico realistico.
| Package CPU (PECI) | Media core | Sensore socket | Diodo GPU | CPU (Watt) | GPU (Watt) | Sistema (Watt) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rilevazione | 84°C | 83°C | 96°C | 61°C | 150W | 86W | 307W |
| Rispetto al massimo | 98.8% | 97.6% | 92.3% | 95.3% | 88.8% | 85.1% | 86.0% |
| Valutazione | Temperatura package alta Temperatura socket molto alta Temperatura memoria media Consumo GPU sotto il livello dei giochi Consumo sistema e GPU molto più alto di quello dei giochi | ||||||
| Usatelo per | Inadatto allo stress test combinato | ||||||
powerMAX con AVX O SSE & GPU
powerMAX non è la soluzione migliore per caricare le GPU. Può redimersi aggiungendo lo stress test della CPU integrato? Abbiamo fatto girare di nuovo entrambe le versioni per scoprire che cosa fa bene powerMAX. Il carico GPU rimane in finestra per evitare di spingere lo stress test della CPU troppo nelle retrovie. Ci siamo inoltre assicurati che la finestra dello stress test GPU fosse attiva.
powerMAX con AVX e GPU
powerMAX ha gli stessi problemi di AIDA64: il suo carico CPU è troppo alto, mentre il carico GPU è troppo basso. Questo test è semplice e conveniente da eseguire, ma non restituire bilanciamento. È inadatto a spingere il vostro sistema ai propri limiti, e non simula nemmeno il normale funzionamento.
| Package CPU (PECI) | Media core | Sensore socket | Diodo GPU | CPU (Watt) | GPU (Watt) | Sistema (Watt) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rilevazione | 79°C | 79°C | 98°C | 62°C | 156W | 89W | 313W |
| Rispetto al massimo | 92.9% | 92.9% | 94.2% | 96.9% | 92.3% | 88.1% | 87.0% |
| Valutazione | Temperatura core e package abbastanza alta Temperatura socket molto alta Temperatura memoria abbastanza bassa Consumo GPU sotto il livello dei giochi Consumo CPU e sistema molto più alti rispetto al livello dei giochi | ||||||
| Usatelo per | Inadatto allo stress test combinato | ||||||
powerMAX con SSE & GPU
Usare il code path SSE sposta il carico dalla CPU alla GPU, ma non è sufficientemente alto per simulare uno scenario di gioco realistico, e non è abbastanza per spingere il sistema ai propri limiti. Per farla breve, le nostre conclusioni sul code path AVX di questa utility si applicano anche qui.
| Package CPU (PECI) | Media core | Sensore socket | Diodo GPU | CPU (Watt) | GPU (Watt) | Sistema (Watt) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rilevazione | 69°C | 68°C | 82°C | 62°C | 130W | 90W | 280W |
| Rispetto al massimo | 81.2% | 80% | 78.8% | 96.9% | 76.9% | 89.1% | 78.4% |
| Valutazione | Temperature core e package abbastanza basse Temperature socket medie Temperatura memoria abbastanza bassa Consumo GPU sotto il livello dei giochi Consumo CPU e sistema molto più alto del livello imposto dai giochi | ||||||
| Usatelo per | Inadatto allo stress test combinato | ||||||
Heavy Load con CPU e GPU
Heavy Load non ispirava fiducia quando abbiamo provato i suoi test CPU e GPU singolarmente. E come vediamo qui, combinare due cattivi test vi porta ad avere un altro cattivo test. È totalmente inusabile sia per stressare l'hardware che la stabilità, a meno che non vogliate essere ingannati e credere che un overclock esagerato funzioni stabilmente sotto carichi davvero onerosi.
| Package CPU (PECI) | Media core | Sensore socket | Diodo GPU | CPU (Watt) | GPU (Watt) | Sistema (Watt) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rilevazione | 58°C | 57°C | 59°C | 49°C | 100W | 34W | 186W |
| Rispetto al massimo | 68.2% | 67.1% | 56.7% | 76.6% | 59.2% | 33.7% | 52.1% |
| Valutazione | Temperature package e core molto basse Temperatura socket bassa Temperatura memoria bassa Consumo GPU molto basso | ||||||
| Usatelo per | Inadeguato per stress test combinato | ||||||
