Prestazioni sequenziali 128 KB

Test - SSD SandForce da 60 GB sono tutti uguali? A una prima occhiata, sì. Ma è davvero così?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Prestazioni sequenziali 128 KB

Prestazioni: letture sequenziali

Gli esempi includono la copia di file, la transcodifica, i caricamenti nei giochi, il gioco, la riproduzione e la modifica di video.

Il precedente vantaggio del Vertex 3 sull'SSD 520 scompare quando si passa alle letture sequenziali. Ancora una volta l'interfaccia NAND non crea differenze significative nei risultati.

Il Crucial m4 da 64 GB tiene il passo anche con queue depth più lunghe, mentre il Samsung 830 da 64 GB mostra qualche difficoltà con due comandi in coda, dopo aver mostrato un vantaggio con un comando solo. Considerando però che la maggior parte delle operazioni sequenziali hanno una queue depth pari a uno, Samsung è il migliore del test con una velocità in lettura di 450 MB/s.

Prestazioni: scritture sequenziali

Gli esempi includono installazione di applicazioni e backup di documenti

Se si tratta di scrivere dati comprimibili in modo sequenziale i drive SandForce si comportano tutti allo stesso modo, a prescindere dalla memoria NAND e dal prezzo.