Test 3: PC di fascia alta
E ora passiamo alla nostra configurazione di fascia alta.
| PC Fascia alta | ||
|---|---|---|
| CPU | Intel Core i5-2500K @ 4.5 GHz | |
| Scheda madre | Gigabyte P67A-UD5 | |
| RAM | 2 x 4 GB DDR3 Kingston HyperX | |
| Scheda video | Gainward GeForce GTX 580 | |
| Disco rigido | 1 x 1 TB Western Digital Caviar Blue | |
| Drive ottico | Masterizzatore DVD | |
| Dispositivi esterni | Disco rigido esterno USB, mouse, tastiera | |
| Assorbimento, Idle | 72 W | |
| Assorbimento, carico normale | 148 W | |
| Assorbimento, pieno carico | 488 W | |
| Produttore | Modello | Certificato | Prezzo |
|---|---|---|---|
| Super Flower | Golden Green 450 W | 80 PLUS Gold | $83 (€59.00) |
| Raptoxx | RT 600 SPL | No | $88 (€62.00) |
| Aerocool | VT12XT 600 W | 80 PLUS Bronze | $115 (€82.00) |
| Enermax | Modu 82+ II ErP 525 W | 80 PLUS Bronze | $145 (€102.00) |
| Corsair | AX 750 | 80 PLUS Gold | $198 (€140.00) |
Questa volta tutti i nostri alimentatori sono sopravvissuti. Abbiamo scelto volutamente modelli diffusi per questo scenario il cui prezzo e potenza sono interessanti. Ecco i risultati di questo lotto misto di alimentatori:
PC di fascia alta: conclusioni
Ancora una volta abbiamo spinto di proposito alcuni dei nostri candidati al loro limite, e persino oltre. Il modello Super Flower, nominalmente attestato a 450 W, è rimasto sorprendentemente stabile in tutti gli scenari. Si è comportato più come un buon modello da 500 watt, anche se era vicino al proprio limite.
Con il sistema in idle il Corsair AX 750 è un po' in svantaggio rispetto agli altri contendenti,ma con l'aumentare dei consumi migliora anche la sua efficienza. L'Enermax Modu 82+ II ErP 525 W non ha punti di forza o debolezza e conclude a metà del gruppo. È piacevolmente silenzioso. Lo stesso vale per il Corsair, che combina una rumorosità ridotta con la potenza massima. Non è così conveniente, ma è davvero una buona soluzione.
Raptoxx d'altra parte è conveniente e fa un buon lavoro, ma è piuttosto rumoroso. Consuma 15 o 20 watt in più, che tendono a bilanciarsi nel tempo, e nessuno dei modelli più costosi sarebbe in grado di ammortizzare il prezzo maggiore tramite il risparmio energetico.
L'Aerocool VT12XT 600 W è più costoso rispetto al Raptoxx, ma anche più silenzioso e più sobrio quando si tratta di uso dell'energia. Ancora una volta, è improbabile che sia in grado di recuperare il prezzo più elevato rispetto al Raptoxx grazie al suo basso consumo energetico.