Hitachi Deskstar 7K1000.B 1 TB (HDT721010SLA360)
Il Deskstar 7K1000 è stato messo a dieta stretta, passando da cinque a tre piatti. Perciò è migliorato il peso, sceso dai 700 grammi del Deskstar 7K1000 ai 680 del 7K1000.B.
Capacità, specifiche tecniche, caratteristiche, opzioni
Hitachi non offre solamente un singolo hard disk da 1 terabyte, ma una gamma completa, con capacità di 1 TB, 750 GB, 640 GB, 500 GB, 320 GB, 250 GB e persino 160 GB. I modelli meno capienti non sembrano aver molto senso, perché sono basati su un unico piatto che rimane ampiamente inutilizzato. Ogni piatto può integrare 333 GB.
Hitachi commercializza i dischi 7K1000.B sia con 8 sia con 16 MB di memoria cache, che possono essere determinati osservando il model number. Il nostro campione è l'HDT721010SLA360, che può essere letto così: Hitachi Deskstar T-series (HDT), 7,200 RPM (72), capacità massima della famiglia (in questo caso 1 TB, il primo 10), capacità del disco (il secondo 10), la generazione (S) e altezza (L sta per 26.1 mm), l'interfaccia (3 = SATA/300) e la dimensione della cache (6 = 16 MB). Controllate il data sheet sul sito web Hitachi GST per maggiori dettagli. In passato, abbiamo osservato la differenza di prestazioni tra 8 e 16 MB di cache, rilevando che non ci sono differenze importanti.
Tutti i Deskstar 7K1000.B lavorano a 7200 RPM, ma sono più efficienti dei loro predecessori, grazie al numero di piatti inferiore. Questo è un dato di fatto che diventa lampante dopo una veloce occhiata all'Hitachi 7K1000.B, i cui consumi in idle per i modelli con tre, due o un piatto sono rispettivamente di 5.2, 4.4 e 3.6 watt. Per il vecchio 7K1000 (non-B) avevamo misurato un consumo in idle di 8.6 watt, mentre per l'ultimo modello i consumi si sono fermati a 5.4 W.
Prestazioni: incrementato il tempo di accesso, migliorato il throughput
La crescita del tempo di accesso è già stata riscontrata in molti hard disk con densità superiori. Con il Deskstar 7K1000, Hitachi offre un tempo di accesso medio di 13.8 ms, mentre per il 7K1000.B è solo di 17.1 ms, quanto un hard disk da 5400 RPM per notebook, e perciò non molto convincente. Tuttavia le prestazioni di I/O non ne risentono molto, come si potrebbe pensare. Il 7K1000.B si comporta molto bene nel benchmark di avvio di Windows XP in PCMark 05, che richiede un throughput elevato e molti accessi casuali all'interno di una limitata area del disco.
Il throughput, tuttavia, aumenta a prestazione massima in lettura sequenziale da 84.9 MB/s a 111.6 MB/s, inferiori a quelle del Caviar Black. Le velocità di trasferimento minime sono un po' più elevate: 60.6 MB/s per Hitachi contro i 54.2 MB/s del WD. A eccezione della prestazione minima di trasferimento, i due dischi non sono capaci di battere il Samsung Spinpoint F1 nel throughput.
Grande efficienza
Hitachi dichiara prestazioni e consumi bilanciati, e i valori sono vicini a quelli che abbiamo misurato, perché il disco ha raggiunto consumi in idle eccellenti, e le migliori prestazioni per watt per le letture in streaming tra tutti i dischi da 7200 RPM. Il nuovo prodotto di Hitachi riesce persino a superare l'efficiente WD Caviar Green, che lavora a una velocità di rotazione dei piatti inferiore. Tuttavia, non è in grado di raggiungere la prima posizione nel benchmark workstation di I/O che usiamo per analizzare le prestazioni per watt.
Se guardate alla tabella di confronto "vecchio contro nuovo" nelle conclusioni, potrete vedere che Hitachi ha migliorato significativamente il disco Deskstar in tutte le categorie, ad eccezione del tempo d'accesso.
