Conclusioni

Dopo aver visionato il futuro Pentium 4 65 nm Cedar Mill, ecco le prime impressioni sul dual core Presler.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Conclusioni

Conclusion

Avendo osservato i consumi energetici del processore a 65 nm Cedar Mill, il dual core Presler ci comporta come ci aspettavamo. Non solo è leggermente più performante, ma permette ad Intel di aumentare le frequenze senza uscire dalle specifiche termiche (95 W o 130 W massimi).

Tuttavia, non sembra essere una reale minaccia nei confronti della famiglia AMD Athlon 64 X2. Il Pentium D 900 è migliore della serie 800, ma arriva in ritardo.

I nostri articoli vi hanno fornito qualche informazione in più su quello che ci aspetta il prossimo anno. La prossima architettura Intel, in cui figurano Woodcrest, Conroe e Merom, sta mantenendo le promesse fatte all'Intel Developer Forum. Pensate a un'architettura più vicina al Pentium M che al NetBurst (più prestazioni per clock) con le stesse frequenze dei dual core odierni; così vi sarete fatti una buona idea su quello che ci riserva il futuro.