image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Questa storia su ChatGPT dovrebbe farci preoccupare seriamente Questa storia su ChatGPT dovrebbe farci preoccupare seriamen...
Immagine di Non sapete scegliere fra AMD e NVIDIA? Questa GPU è entrambe Non sapete scegliere fra AMD e NVIDIA? Questa GPU è entramb...

Conclusioni

Il Core 2 Duo è il re, ma come si comportano le altre CPU quando funzionano tutte e 2.4 GHz. Abbiamo messo a confronto dei processori Intel e AMD, vecchi e nuovi.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 29/03/2007 alle 11:21 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:13
  • La battaglia del Gigahertz: corsa a 2.4 GHz
  • AMD Socket 939
  • Processore Athlon 64 "Clawhammer" (Single Core)
  • Processore Athlon 64 X2 "Toledo" (Dual Core)
  • AMD Socket 940 (AM2)
  • Processore Athlon 64 X2 "Windsor" (Dual Core)
  • Intel Socket 775
  • Processore Core 2 Duo "Allendale" (Dual Core)
  • Processore Core 2 Duo "Conroe" (Dual Core)
  • Processore Core 2 Quad "Kentsfield" (Quad Core)
  • Socket 478
  • Processore Intel Pentium 4 "Northwood" (Single Core)
  • Configurazione di prova
  • Risultati Benchmark
  • Applicazioni
  • Conclusioni

Conclusioni

Conclusion

Abbiamo brevemente parlato delle quattro differenti piattaforme e dei sette processori utilizzati per questa analisi delle prestazioni-per-clock, ma i risultati dei benchmark parlano da soli. Sarebbe stato grandioso includere dei Pentium 4 e Pentium D per socket 775, ma la velocità di 2.4 GHz sarebbe stata difficilmente raggiungibile, con FSB al limite, e a ogni modo non avrebbero rispecchiato le prestazioni nella vita reale. Abbiamo tuttavia potuto verificare le prestazioni di un Pentium 4 per socket 478, un Athlon 64 per socket 939, processori Athlon 64 X2 per socket 939 e l'intera linea di processori Core 2 con due e quattro core.

I risultati dei benchmark mostrano la vera potenza dei processori Core 2 e le CPU Ahtlon 64 X2 - o quantomeno la differenza con il vecchio Pentium 4 a 2.4 GHz. Quando confrontato con l'Ahtlon 64 4000+ single core, il processore AMD offre un guadagno prestazionale di oltre il 50%, dimostrando così la superiorità dell'architettura AMD64 nei confronti dell'Intel NetBurst.

Dando un'occhiata ai risultati dei processori dual e quad-core, diventa ovvio come le applicazioni ottimizzate per il multi thread, come 3DStudio Max o Photoshop CS2, beneficino tremendamente del numero superiore dei core. Il Pentium 4 impiega 5 minuti e 16 secondi per renderizzare la scena scelta, mentre il Core 2 Duo impiega solo 1 minuto e 38 secondi, e il Core 2 Quad solo 54 secondi - e tutti questi risultati sono stati ottenuti con le CPU a velocità di 2.4 GHz.

Ma i nostri risultati mostrano anche che molte applicazioni non sono ancora ottimizzate per i processori multi-core. La codifica audio e video o iTunes non guadagnano nulla dai core addizionali.

Sia che si tratti di uno, due, quattro o più core, la velocità di clock è sempre una buona soluzione per aumentare le prestazioni di una CPU, ma non rimpiazzerà mai l'efficienza di un'architettura multi-core. Aspettiamo con ansia il processore quad-core di AMD, e speriamo vivamente che l'industria del software si dia una mossa nell'ottimizzare le applicazioni per sfruttare la potenza della tecnologia multi-core.

Leggi altri articoli
  • La battaglia del Gigahertz: corsa a 2.4 GHz
  • AMD Socket 939
  • Processore Athlon 64 "Clawhammer" (Single Core)
  • Processore Athlon 64 X2 "Toledo" (Dual Core)
  • AMD Socket 940 (AM2)
  • Processore Athlon 64 X2 "Windsor" (Dual Core)
  • Intel Socket 775
  • Processore Core 2 Duo "Allendale" (Dual Core)
  • Processore Core 2 Duo "Conroe" (Dual Core)
  • Processore Core 2 Quad "Kentsfield" (Quad Core)
  • Socket 478
  • Processore Intel Pentium 4 "Northwood" (Single Core)
  • Configurazione di prova
  • Risultati Benchmark
  • Applicazioni
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    6 smart TV da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Galaxy S27 Ultra segnerà la fine di un'era
  • #4
    Una sorprendente mod ha reso una RTX 5090 una GPU da 10.000$
  • #5
    5 settori che devono preoccuparsi per l'impatto dell'AI
  • #6
    Ecco cosa succede quando un gioco floppa dopo milioni investiti
Articolo 1 di 5
Non sapete scegliere fra AMD e NVIDIA? Questa GPU è entrambe
Scheda grafica da gaming in crisi d'identità: prestazioni incerte e posizionamento confuso sul mercato delle GPU dedicate al videogioco.
Immagine di Non sapete scegliere fra AMD e NVIDIA? Questa GPU è entrambe
8
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Questa storia su ChatGPT dovrebbe farci preoccupare seriamente
ChatGPT ha alimentato illusioni pericolose per mantenere gli utenti coinvolti, con conseguenze sempre più gravi per la sicurezza delle persone.
Immagine di Questa storia su ChatGPT dovrebbe farci preoccupare seriamente
7
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Condivide torrent, finisce in carcere 5 anni: 10.000€ di multa non bastano
Condannato a 5 anni di carcere l'amministratore di un sito torrent chiuso 10 anni fa: dovrà pagare 10.000 euro di multa e 1.800 euro di spese processuali.
Immagine di Condivide torrent, finisce in carcere 5 anni: 10.000€ di multa non bastano
2
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Apple ascolta le critiche e rimette a posto il Finder
Apple fa marcia indietro su alcuni elementi visivi proposti per i suoi sistemi operativi di prossima generazione, dopo averli presentati al WWDC 2025.
Immagine di Apple ascolta le critiche e rimette a posto il Finder
2
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Addio schede che fondono? Questa soluzione è decisamente promettente
Le connessioni 16-pin e GC-HPWR possono collaborare per distribuire il carico energetico della RTX 5090, garantendo un'alimentazione stabile e ottimizzata.
Immagine di Addio schede che fondono? Questa soluzione è decisamente promettente
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.