I più veloci sistemi x86 a confronto
Il primo è stato una stella fino a oggi, mentre il secondo sta per entrare nell’olimpo delle celebrità. L’AMD Athlon 64 FX-62 e l’Intel Core 2 Extreme sono pronti a ingaggiare una lotta per difendere il titolo di processore più veloce di tutti i sistemi x86. In questo articolo mettiamo a confronto il vecchio campione con quello nuovo.
In questa battaglia le prestazioni sono l’unica cosa che conta. Abbiamo esplorato il confine più prossimo all’instabilità di queste CPU.
I 3.68 GHz rappresentano il limite massimo che il Core 2 Extreme X6800 di Intel può raggiungere rimanendo stabile con raffreddamento ad aria. Le specifiche di base riportano 2.93 GHz.
I nostri test sui processori Core 2 standard hanno fatto presagire di cosa è capace il modello Extreme. Questa volta tuttavia si va a scontrare con un Athlon 64 FX-62 spinto fino a diventare una papabile soluzione per un modello FX-66 o qualcosa del genere. Abbiamo spinto la frequenza fino a 3.05 GHz e le memorie a 508 MHz, sebbene la frequenza standard sia di 400 MHz. Oltre il 25 percento rispetto a quanto ammesso da AMD.
Allo stesso modo, il nostro esperto di laboratorio ha trovato diverse vie per innalzare il limite delle prestazioni del Core 2 Extreme. Anziché lavorare alla frequenza standard di 2.93 GHz, abbiamo toccato i 3.68 GHz – portando così le memorie a 555 MHz rispetto ai convenzionali 400 MHz, raggiungendo un aumento prestazionale del 39%. Insomma, abbiamo portato all'estremo i due sistemi più veloci del 2006 per rispondere all’essenziale domanda: AMD ha perso nella gara delle prestazioni?
I fanatici che intendono spendere mille dollari per il solo processore spesso si domandano se il loro investimento sarà protetto nel tempo. La risposta in questo caso è affermativa. Sbizzarrendoci su entrambe le piattaforme abbiamo concluso che spendendo tempo e sforzi su questi sistemi si possono raggiungere prestazioni tanto elevate da non sfigurare contro i prodotti top del 2007. Se siete dei feticisti delle prestazioni e siete sempre alla ricerca dei risultati definitivi nei benchmark, ricavarete ottime impressioni da questi test.
Nota: AMD ha integrato nel suo nuovo socket AM2 una protezione per l'overclock delle RAM , il che significa che la memoria non lavorerà più velocemente di 400 MHz. Tuttavia i chipset Nvidia SLI offrono una scappatoia grazie alla quale si può raggiungere una velocità più elevata per la memoria, abilitando l'uso di una frequenza di clock dell'FSB più elevata. Nel nostro caso, siamo stati capaci di innalzare il front side bus da 200 MHz a 254 MHz, mentre il suddetto chipset eseguiva i necessari aggiustamenti per permettere alla frequenza della memoria di incrementare con la medesima proporzione.