Consumi
In idle tutti i nostri Phenom II scalano a 800 MHz e usano livelli di tensione simili, quindi non ci sorprende vedere che ognuno consuma 160 watt. L'X4 965 overcloccato scala a 800 MHz, ma siccome la tensione è stata alzata manualmente a 1,5 volt, richiede molta più energia in idle.
Il Core 2 Quad Q9550 fornisce risultati non realmente confrontabili, perché abbiamo usato il modello S, più costoso ma con TDP di 65 watt. Tuttavia è interessante vedere come la soluzione a basso consumo Intel riesca a fare leggermente meglio dei Phenom II 130 W in idle. Di contro il Core i7 920 consuma oltre 26 watt in più in idle.
La situazione cambia con pieno carico applicato a processore (Prime95) e GPU (FurMark).
A 1.5V, il Phenom II X4 965 overcloccato è l'opzione meno amica dei consumi. Il Core i7 920 si piazza tra il nuovo 965 e il predecessore 955. Sorprende il Phenom II X3, che consuma più di un quad-core Phenom II X4 955.