Benchmark sintetici

Nei giorni scorsi AMD ha presentato la nuova Radeon R9 285, una scheda che all'apparenza sembrerebbe meno veloce della R9 280. Il nome, e i test, dimostrano tutt'altro.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Benchmark sintetici

Iniziamo la nostra analisi con un paio di test sintetici partendo da 3DMark Firestrike:

Non crediamo che la nuova versione di 3DMark sia una misura ideale per confrontare le architetture delle GPU, ma ci permette di dare un interessante sguardo alla gamma Radeon. Nonostante la frequenza di clock leggermente inferiore e il bandwidth di memoria più basso rispetto alla Radeon R9 280, la Radeon R9 285 è più veloce e si colloca tra la Radeon Radeon R9 280 e la 280X. I miglioramenti fatti da AMD alla GPU Tonga sembrano dare buoni frutti.

Vediamo se le peculiarità di Tonga si manifesteranno in uno scenario GPGPU. Per dare un'occhiata diamo uno sguardo al test sulla crittografia GPGPU Sandra 2014 SP3: 

La compressione lossless del colore della Radeon R9 285 non aiuta in questo caso, e le prestazioni della nuova scheda riflettono la frequenza leggermente più bassa quando si tratta di calcoli GPGPU. Detto questo le prestazioni per watt sono cresciute, come vedrete nel successivo test sui consumi. Ora passiamo ai benchmark prestazionali con i giochi.