image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte di Natale
Accedi a Xenforo
Immagine di OLED e burn-in: questo test smentisce i timori più diffusi OLED e burn-in: questo test smentisce i timori più diffusi...
Immagine di Intel 14A: ecco perché cambierà tutto Intel 14A: ecco perché cambierà tutto...

Benchmark sintetici

Nei giorni scorsi AMD ha presentato la nuova Radeon R9 285, una scheda che all'apparenza sembrerebbe meno veloce della R9 280. Il nome, e i test, dimostrano tutt'altro.

Advertisement

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 04/09/2014 alle 10:00 - Aggiornato il 24/03/2015 alle 12:36
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Benchmark sintetici

Iniziamo la nostra analisi con un paio di test sintetici partendo da 3DMark Firestrike:

Non crediamo che la nuova versione di 3DMark sia una misura ideale per confrontare le architetture delle GPU, ma ci permette di dare un interessante sguardo alla gamma Radeon. Nonostante la frequenza di clock leggermente inferiore e il bandwidth di memoria più basso rispetto alla Radeon R9 280, la Radeon R9 285 è più veloce e si colloca tra la Radeon Radeon R9 280 e la 280X. I miglioramenti fatti da AMD alla GPU Tonga sembrano dare buoni frutti.

Vediamo se le peculiarità di Tonga si manifesteranno in uno scenario GPGPU. Per dare un'occhiata diamo uno sguardo al test sulla crittografia GPGPU Sandra 2014 SP3: 

La compressione lossless del colore della Radeon R9 285 non aiuta in questo caso, e le prestazioni della nuova scheda riflettono la frequenza leggermente più bassa quando si tratta di calcoli GPGPU. Detto questo le prestazioni per watt sono cresciute, come vedrete nel successivo test sui consumi. Ora passiamo ai benchmark prestazionali con i giochi. 

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca triangoli

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Intel 14A: ecco perché cambierà tutto
6

Hardware

Intel 14A: ecco perché cambierà tutto

Di Antonello Buzzi
OLED e burn-in: questo test smentisce i timori più diffusi
2

Hardware

OLED e burn-in: questo test smentisce i timori più diffusi

Di Antonello Buzzi
Addio Crucial: utenti sacrificati sull'altare dell'IA
9

Hardware

Addio Crucial: utenti sacrificati sull'altare dell'IA

Di Marco Pedrani
Crucial chiude! Micron preferisce l'IA ai consumatori
2

Hardware

Crucial chiude! Micron preferisce l'IA ai consumatori

Di Andrea Maiellano
La GPU ASUS da 4000 dollari è un costosissimo flop
3

Hardware

La GPU ASUS da 4000 dollari è un costosissimo flop

Di Marco Pedrani

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.