image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione...
Immagine di Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94 Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del...

Risultati benchmark: PCMark 7

Recensione - Test di una piattaforma ultrabook con processore Core i5 3427U Ivy Bridge mobile da 17 watt. I vantaggi rispetto alla generazione precedente non sono rivoluzionari ma comunque evidenti.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 27/07/2012 alle 10:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:42
  • Ultrabook con Ivy Bridge, Core i5 3427U da 17 watt alla prova
  • Nomenclatura delle CPU e primo contatto
  • Risultati benchmark: PCMark 7
  • Risultati Benchmark: Adobe Photoshop CS 5
  • Risultati Benchmark: WinRAR
  • Risultati benchmark: iTunes
  • Risultati Benchmark: Battlefield 3
  • Risultati Benchmark: prestazioni 3D alle basse risoluzioni
  • Grafica integrata: qualità d'immagine sotto esame
  • Quick Sync: prestazioni e consumi
  • Risultati benchmark: efficienza nella riproduzione Blu-ray
  • Intel: al top in questo segmento, per ora

Risultati benchmark: PCMark 7

Includiamo anche la vecchia piattaforma Arrandale di Intel e quella Llano di AMD per riferimento, ma ci concentriamo sulla nuova CPU Core i5 3427U. Nello specifico siamo interessati a misurare le prestazioni di questo processore dal TDP contenuto. Per un'analisi su come i processori Ivy Bridge mobile a tensione standard si confrontano con le precedenti architetture, potete invece leggere Intel Core i7-3720QM: Ivy Bridge arriva nel mondo mobile.

Con una frequenza base di 1.8 GHz e una capacità di accelerare fino a 3.6 GHz tramite il Turbo Boost, il Core i5 3427U Ivy Bridge supera il modello 2467M Sandy Bridge di circa il 66%.

Almeno sulla carta il nuovo modello da 17 watt riesce persino a fare meglio di un Core i7 2820QM da 45 watt con quattro core, una cache L3 condivisa più capiente e una frequenza di base superiore. Non sembra plausibile? Diamo uno sguardo più approfondito alla metodologia di punteggio di PCMark.

Risultati PCMark 7 i7-3720QM i7-2820QM i5-3427U i5-2467M
Riproduzione VIdeo 23.12 FPS 23.16 FPS 23.16 FPS 23.19 FPS
Conversione Video 169 531.73 KB/s 17 416.99 KB/s 179 126.24 KB/s 9366.03 KB/s
Archiviazione: Gaming 15.22 MB/s 14.87 MB/s 15.17 MB/s 15.37 MB/s
Grafica DX 9 22.99 FPS 17.47 FPS 17.54 FPS 10.45 FPS
Manipolazione Immagini 11.55 Mpix/s 9.3 Mpix/s 8.80 Mpix/s 6.48 Mpix/s
Archiviazione: importare immagini 26.37 MB/s 26.58 MB/s 26.05 MB/s 24.72 MB/s
Navigazione Web 15.17 pages/s 14.24 pages/s 10.14 pages/s 7.79 pages/s
Decriptazione Dati 145.54 MB/s 101.31 MB/s 90.91 MB/s 54.54 MB/s
Archiviazione: Windows Defender 5.37 MB/s 5.25 MB/s 5.39 MB/s 5.41 MB/s

Futuremark dà alla nuova versione del Quick Sync un peso enorme nel punteggio, per questo il risultato generale favorisce il nuovo chip con TDP di 17 watt. In altri test in cui la CPU conta maggiormente è il Core i7 da 45 W a risultare più veloce.

Quando si tratta di videogiochi, il nuovo chip Ivy Bridge eccelle nel test DX9 di PCMark. I maggiori investimenti di Intel nelle prestazioni grafiche sembrano pagare.

Le CPU dual-core Core i5-3427U e Core i5-2467M devono lavorare molto più duramente in PCMark 7 rispetto ai modelli quad-core, come suggeriscono i picchi molto più alti nell'uso della CPU. Confrontando questi picchi vediamo che l'ultrabook Ivy Bridge sembra gestire il lavoro leggermente più in fretta, anche se in altri momenti i valori d'uso non sembrano così pregni di significato.

Sotto carico intenso Ivy Bridge usa molta più energia rispetto a Sandy Bridge, ma è vero il contrario nel momento in cui l'uso è più basso. In conclusione entrambe le piattaforme assorbono la stessa quantità di energia, ma le prestazioni di Ivy Bridge sono migliori.

Leggi altri articoli
  • Ultrabook con Ivy Bridge, Core i5 3427U da 17 watt alla prova
  • Nomenclatura delle CPU e primo contatto
  • Risultati benchmark: PCMark 7
  • Risultati Benchmark: Adobe Photoshop CS 5
  • Risultati Benchmark: WinRAR
  • Risultati benchmark: iTunes
  • Risultati Benchmark: Battlefield 3
  • Risultati Benchmark: prestazioni 3D alle basse risoluzioni
  • Grafica integrata: qualità d'immagine sotto esame
  • Quick Sync: prestazioni e consumi
  • Risultati benchmark: efficienza nella riproduzione Blu-ray
  • Intel: al top in questo segmento, per ora

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    Nessuna GPU NVIDIA sembra al sicuro dai connettori che si sciolgono
  • #3
    Non è una Panda, non è un Cybertruck: è il Cyberpandino
  • #4
    Prestazioni top e prezzo shock: questa CPU può dominare nel gaming economico
  • #5
    Microsoft blocca Chrome: bug o guerra a Google?
  • #6
    Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
Articolo 1 di 5
Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
La community degli sviluppatori Linux continua a stupire per la sua dedizione nel mantenere viva la compatibilità con hardware di epoche ormai remote.
Immagine di Lunga vita alla Sound Blaster! Linux resuscita la scheda del '94
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione
Un dispositivo che promette di riportare gli scrittori all'essenziale attraverso un approccio radicalmente minimalista e senza distrazioni.
Immagine di Questo display vi farà dire addio a ogni distrazione
2
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Il più grande attacco DDoS della storia conta numeri da record
Il più grande attacco DDoS della storia ha stabilito un nuovo record di intensità che ha messo in allerta la sicurezza informatica mondiale.
Immagine di Il più grande attacco DDoS della storia conta numeri da record
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
DC Sets, uno YouTuber molto noto nel campo del DIY, ha deciso di progettare e stampare in 3D un trapano a colonna funzionante.
Immagine di Non serve comprare un trapano a colonna! Ora potete stamparlo in 3D
1
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
Il test condotto su Geekbench ha rivelato prestazioni deludenti per la G100, che ha ottenuto 15.524 punti nel benchmark OpenCL.
Immagine di La prima GPU cinese a 6nm è reale, ma è più lenta di una scheda di 13 anni fa
2
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.