La Beta 2 (build 5384) di Microsoft Windows Vista inizia ad essere testata sul campo. CNET ne ha approfittato per realizzare una mini-comparativa con le prestazioni di Windows XP Professional SP2. Ovviamente trattandosi di una Beta 2 i risultati dovrebbero essere presi con le pinze, ma qualche prima valutazione è di rigore. Per il warm-up è stato messo in pista un Pentium 4 da 3.2 GHz, con 1 GB di memoria DDR2 a 664MHz e scheda grafica ATI Radeon X850 XT. I tester hanno pensato ad una prima analisi con applicazioni ad uso quotidiano, giusto per non fare subito il contropelo all’acerba piattaforma firmata Microsoft.
Ebbene, con il test di encoding per iTunes i risultati sono stati simili: 246 secondi per Vista e 247 secondi per XP. Utilizzando il test Photoshop CS2 di processing di immagine le cose sono migliorate un pochino: 378 secondi per Vista e 400 secondi per XP. Con il 3D testing del videogioco F.E.A.R. la depressione è montata: Vista ha raggiunto i 13 frame al secondo a 1600 x 1200 pixel e 30 frame al secondo a 1024 x 768 pixel; XP quasi specularmene ha toccato i 15 frame al secondo a 1600 x 1200 pixel e 29 frame al secondo a 1024 x 768 pixel
Insomma, per ora la rivoluzione prestazionale di Vista è ben celata. Va bene che con Photoshop CS2 è stato totalizzato un tempo migliore del 6% e che le DirectX 10 sono ancora in Beta, ma che delusione… Prima il ritardo del lancio, poi i requisiti minimi hardware e quelli grafici poco incoraggianti, poi i problemi di consumo energetico. Incrociamo le dita, più che altro per la Nazionale di calcio ovviamente. Per Vista non basta un corno napoletano.