image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Sinner vs Gaston: guida TV e streaming per vederla dall’Italia Sinner vs Gaston: guida TV e streaming per vederla dall’It...
Immagine di Australian Open 2026: come e dove vederli in Italia tra streaming e TV Australian Open 2026: come e dove vederli in Italia tra stre...

Velocit

Le fotocamere a 3 megapixel oggi costano il prezzo che un anno fa si pagava per una 2 megapixel. L'offerta è ampia e merita un approfondimento: per questo abbiamo scelto sei modelli, tutti sotto i 400 €. Quali saranno i migliori?

Advertisement

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 09/07/2003 alle 00:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:11
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Velocità e tempi di risposta

Speed and Responsiveness

Per essere piacevole da usare, una buona fotocamera digitale deve essere veloce e reattiva. Veloce ad accendersi, a mettere a fuoco, a memorizzare le immagini. Kodak e Fuji si accendono lentamente, in 5 secondi. Sono seguite dalla Olympus con 4.5", poi vengono Samsung con 3.8", Canon con 3" e Sony con 2.2 ".

Le differenze nella rapidità di messa a fuoco automatica sono minime: 1.1 secondi per Samsung, 0.9 per Kodak, Canon e Olympus, 0.8 per Fuji e 0.7 perSony.

Il tempo di registrazione di un'immagine in alta definizione varia fino al doppio da un apparecchio a un altro, sebbene nessuno può essere definibile lento in termini assoluti. Tre sono molto rapidi, sotto i due secondi. I tempi esatti sono: 2.1 per Kodak, 2.3 per Sony; 2.4 per Fuji, 1.7 per Samsung, 1.5 per Olympus e 1.4 per Canon.

Qualità dell'immagine

Image Quality

Per qualità dell'immagine intendiamo la qualità dei colori, del dettaglio e la consistenza del contrasto. Non è facile emettere giudizi obbiettivi su questi aspetti.

Abbiamo utilizzato i sei apparecchi nelle consuete condizioni da test: interni, esterni, paesaggi, scene di strada, macro, illuminazioni complesse, ritratti, scene di famiglia e persino reportage. La prima cosa da dire è che i risultati sono simili.

In generale, non ci sono state 'brutte' foto, ma alcune presentavano piccoli difetti, più o meno evidenti, più o meno importanti. Tutti e sei i modelli si sono ben comportati per quanto riguarda l'esposizione. Le modalità risultato fanno bene il loro lavoro, ma la messa a fuoco è difficoltosa quando si scatta in interni o in situazioni di confusione. Canon, Fuji, Sony e Olympus si comportano meglio delle altre in questi casi. Il dettaglio delle immagini non è mai eccezionale, lo è ancora un po' meno per la Kodak che è più delle altre soggetta "rumori" e disturbi nell'immagine. Le immagini sono comunque adeguate per stampare in A4 senza problemi. In conclusione, le macchine che ci sembrano produrre le immagini migliori sono Canon, Fuji, Olympus, Samsung e Sony. Quest'ultima però ha come difetto la breve escursione dello zoom. Se proprio dobbiamo scegliere, possiamo dire che le foto della Canon ci appaiono un poco più nitide e con maggior contrasto delle altre, ma la differenza è minima. Appena dietro la A70 c'è la Olympus, ma non possiamo che fare i complimenti a tutte le contendenti, perchè si sono ben comportate!

Le notizie più lette

#1
Come Bullfrog sta influenzando il gaming moderno ancora oggi

Speciale

Come Bullfrog sta influenzando il gaming moderno ancora oggi

#2
Il primo Pixel Fold predisse il futuro, ma nessuno gli credette

EDITORIALE

Il primo Pixel Fold predisse il futuro, ma nessuno gli credette

#3
PassMark svela un Intel Core 7 a 10 P-core puri
3

Hardware

PassMark svela un Intel Core 7 a 10 P-core puri

#4
I videogiochi insegnano ad amare meglio delle persone
1

Editoriale

I videogiochi insegnano ad amare meglio delle persone

#5
Un fan malato ha potuto provare GTA 6
4

Videogioco

Un fan malato ha potuto provare GTA 6

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Australian Open 2026: come e dove vederli in Italia tra streaming e TV

Altri temi

Australian Open 2026: come e dove vederli in Italia tra streaming e TV

Di Dario De Vita
Sinner vs Gaston: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Altri temi

Sinner vs Gaston: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Di Dario De Vita
Musetti vs Sonego: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Altri temi

Musetti vs Sonego: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Di Dario De Vita
Sinner vs Duckworth: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Altri temi

Sinner vs Duckworth: guida TV e streaming per vederla dall’Italia

Di Dario De Vita
Acquista una TV TCL e ricevi fino a 400€ in Gift Card da Mediaworld

Altri temi

Acquista una TV TCL e ricevi fino a 400€ in Gift Card da Mediaworld

Di Dario De Vita

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.