Risultati dei test: Idle, continua
Phenom II X3 710
Senza amministrazione energetica, lo stesso sistema con Phenom II X3 710 consuma all'incirca quanto l'Athlon X2 7750 in idle. Attivando il rivisto Cool'n'Quiet, tuttavia, vedrete i consumi scendere di altri 10 watt. Ora passiamo alla modifica delle tensioni. Potete raggiungere bassi livelli di consumo - ben sotto i 60 watt.
Abilitando l'amministrazione energetica si risparmiano circa 13 watt, ma modificando le tensioni si riesce a risparmiare ulteriori 12 watt o circa 25 watt rispetto al sistema senza amministrazione energetica. In percentuale i consumi scendono del 30%.
Phenom II X4 945
I consumi attuali del Phenom II X4 945 potrebbero essere più bassi di quelli che vediamo qui. Quando abbiamo usato l'Athlon X2 7750 su questa scheda, i risultati erano stati molto più alti rispetto a quelli ottenuti con la Biostar TA790GX 128M - circa 10 watt in più in idle. La GA-MA790GP-DS4H applica anche una tensione leggermente più alta per il Phenom II X4 945 (1.35V per il core e 1.1V per il Northbridge).
Lavorando a 3 GHz con tutti i core funzionanti e con 6 MB di cache L3, il sistema con Phenom II X4 945 consuma circa 100 watt in idle. Abilitate Cool'n'Quiet e selezionate l'impostazione "Bilanciato" di Windows; i consumi scendono a circa 77 watt. Riducete le tensioni operative e vedrete scendere il consumo di altri 7 watt. In percentuale, abbiamo risparmiato il 30%. Crediamo che, con una motherboard più parca nei consumi, avremmo potuto risparmiare ancora di più.
Phenom II X4 955
Con una frequenza leggermente più alta, il consumo del Phenom II X4 955 è leggermente più alto rispetto a quello del Phenom II X4 945. I livelli di consumo con Cool'n'Quiet attivo sono circa gli stessi, il che non è sorprendente poiché entrambi i processori usano le stesse frequenze per i loro p-state più bassi. Persino quando modifichiamo le tensioni, il consumo del sistema scende a 66 watt.