Cioè, a fine 2025 mandano fuori una nuova serie di processori per un socket ornai superato?
Peggio di AMD che continua a sfornare CPU per AM4!
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Cioè, a fine 2025 mandano fuori una nuova serie di processori per un socket ornai superato? Peggio di AMD che continua a sfornare CPU per AM4!
Quelli amd.....sono sono vendutissimi.

Prestazioni prezzo imbattibili ....anche con solo ddr4
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Speriamo davvero: se fosse vero, per uso di calcolo scientifico considererei di tornare a Intel. Per chi fa calcolo parallelo le architetture ibride sono una iattura: l' hyperthread, nella mia esperienza, non serve a nulla (programmi multicore con C e OpenMP). Ottimo il ritorno ad avx-512. Intel deve avere la forza e la convinzione di produrre due linee di CPU consumer: una per i laptop da aeroporto, quelli dei manager a cui interessa solo la durata della batteria (e lì può sbizzarrirsi con tutte le architetture ibride che crede), e una per i desktop mirata alle prestazioni.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Cioè, a fine 2025 mandano fuori una nuova serie di processori per un socket ornai superato? Peggio di AMD che continua a sfornare CPU per AM4!
se non supportano i socket per 30 anni vi lamentate, se li supportano a lungo vi lamentate... che pa**e.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Cioè, a fine 2025 mandano fuori una nuova serie di processori per un socket ornai superato? Peggio di AMD che continua a sfornare CPU per AM4!
Che fastidio ti crea il fatto che AMD continui a tirare fuori CPU per AM4?
Io son passato al 5700x3d e ringrazio AMD perché posso mantenere la piattaforma per altri anni senza dover cambiare tutto. Sempre meglio avere CPU in più che cambiare socket ogni due anni perché Intel ha deciso che le sue piattaforme nascono e muoiono così.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Avatar di HSH 141
0
molto interessante soli p core, potrebbe essere un buon upgrade per un ormai non nuovissimo alder lake come il mio
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Speriamo davvero: se fosse vero, per uso di calcolo scientifico considererei di tornare a Intel. Per chi fa calcolo parallelo le architetture ibride sono una iattura: l' hyperthread, nella mia esperienza, non serve a nulla (programmi multicore con C e OpenMP). Ottimo il ritorno ad avx-512. Intel deve avere la forza e la convinzione di produrre due linee di CPU consumer: una per i laptop da aeroporto, quelli dei manager a cui interessa solo la durata della batteria (e lì può sbizzarrirsi con tutte le architetture ibride che crede), e una per i desktop mirata alle prestazioni.
Si ma non deve essere l'unica cosa a cambiare, se sono fornelli come le architetture precedenti preferisco comunque Zen 5 che ha sempre avuto core tutti uguali, avx-512 e consuma la metà.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Si', per quello che riguarda le ultime generazioni, AMD dal punto di vista hardware era ed e' preferibile.
Poi Intel ha avuto quel pasticciaccio brutto degli i7 e i9 di 13 e 14 generazione: ci sono cascato anch'io e la cosa mi ha fatto discretamente girare le scatole.
Però va detto che AMD nel calcolo scientifico è da sempre indietro lato SW rispetto Intel. Parlo di compilatori C/C++, librerie matematiche come MKL, ambienti di sviluppo come oneAPI. Di queste cose AMD si è sempre disinteressata, sbagliando.
Anche nelle GPU, il vero salto quantico rispetto a Nvidia non è tanto sull'HW, quanto sul SW: Nvidia ha Cuda, AMD ha ROCm, che sta sviluppando lentamente e senza troppa convinzione.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.