.png)
Consumi ed efficienza
Se siete in cerca di consumi particolarmente bassi, puntate su Intel e Toshiba. Entrambi gli SSD consumano 0,1 watt in idle. I tre nuovi dischi provati in questo articolo richiedono tutti 0,6 watt o più.
Al massimo del throughput, l'HG2 di Toshiba e i dischi Indilinx sono i più efficienti. Intel e specialmente i due SSD con controller JMicron JM61x deludono molto.
La riproduzione di video HD crea un flusso di dati costante con un consumo consistente. Ancora una volta sia Kingston che WD richiedono più energia degli avversari. Intel e Toshiba vincono, evidenziando consumi in idle ridotti con questo carico di lavoro.
La differenza è meno significativa sotto un'elevata attività di I/O.
Toshiba domina per efficienza durante le letture in streaming grazie a un consumo estremamente contenuto. Kingston e WD non si comportano bene a causa del consumo elevato. Tutto questo non si fa sentire molto sulle applicazioni desktop, ma un SSD può consumare meno e fornire prestazioni elevate allo stesso tempo.
