Conclusioni

Conclusioni

Ci sono chiare differenze tra i tre hard disk per notebook da 320 GB, ma sono risicate e non dovrebbero essere la ragione principale per scegliere un prodotto. Il Toshiba MK3252GSX finisce ultimo nei benchmark per le prestazioni, con una banda fino a 65 MB/S e un tempo d'accesso medio di 18,2 ms. Western Digital ha raggiunge i migliori risultati nelle applicazioni con 68 MB/s e 16,6 ms come tempo d'accesso medio. Samsung ha raggiunto i 70 MB/s, ma con un tempo d'accesso medio di solo 18,3 ms. L'hard disk di Samsung è chiaramente più efficiente rispetto agli altri due hard disk.

Su cosa basare la propria decisione di acquisto? I risultati dei benchmark della seconda serie di hard disk Toshiba, MKxx53GSX, e quelli 52GSX sono gli stessi, ma i prodotti MKxx53GSX integrano un accelerometro, che raccomandiamo per la protezione dei dati. Western Digital specifica una temperatura operativa leggermente superiore, che ne fa un disco per condizioni estreme. Tutti e tre i dispositivi hanno 3 anni di garanzia, quindi il costo del prodotto diventa un fattore importante nella decisione d'acquisto. La prestazione potrebbe diventare nuovamente rilevante se la scelta è tra il Toshiba MK3252GSX e il Samsung SpinPoint M6. Tra questi due prodotti, il dispositivo di Samsung è la scelta migliore, non solo perchè è leggermente più veloce nei test, ma anche per i requisiti energetici più bassi.

Tutti e tre i dischi si comportano molto bene e vi daranno l'occasione di lamentarvi solo se acquistate un hard disk da 7,200 RPM, perchè questi sembrano quasi obsoleti di fronte all'ultima generazione di prodotti da 5,400 RPM. Guardando agli eccellenti risultati dei tre dischi da 320 GB, dovrebbe esserci un sostanziale incremento delle prestazioni con la prossima generazione di hard disk per notebook, o questa categoria di prodotti morirà a causa della scelta tra prodotti da 5,400 RPM ad alta capacità, o le più veloci alternative flash.

Tabella comparativa