Mha non vedo l'utilità di uscire con un refresh a metà 2026 se a fine 2026 esci con arch + pp nuovo. Alla fine al mercato oem vanno bene le cpu attuali e chi ne capisce un minimo aspetterà fine 26, certo può servire per proteggerti da un eventuale ritardo di Nova Lake ma se stiamo ancora al punto di avere dubbi sull'uscita siamo messi male.
Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail... 24 core reali e tutti performanti, non le cagate di e core che su desktop non servono a una mazza, sono più che sufficienti.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
"Sul versante notebook, Intel esprime particolare soddisfazione per Lunar Lake, che secondo l'azienda ha dimostrato come l'architettura x86 possa raggiungere autonomie di 20 ore, sfatando uno dei miti più persistenti sulle limitazioni della piattaforma rispetto alle alternative ARM."
E certo, realizzato a 3nm, tutto integrato compresa la RAM, con la stessa filosofia big.LITTLE, dal costo spropositato e ci si vanta che sia concorrenziale con ARM dal punto di vista dell'autonomia?
Sembra di essere tornati alla lotta ARM vs ATOM quando quest'ultimo aveva 2 PP di vantaggio e ancora le prendeva dalle architetture ARM, più semplici ma altrettanto performanti. E sappiamo come è andata a finire.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Mha non vedo l'utilità di uscire con un refresh a metà 2026 se a fine 2026 esci con arch + pp nuovo. Alla fine al mercato oem vanno bene le cpu attuali e chi ne capisce un minimo aspetterà fine 26, certo può servire per proteggerti da un eventuale ritardo di Nova Lake ma se stiamo ancora al punto di avere dubbi sull'uscita siamo messi male. Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail... 24 core reali e tutti performanti, non le cagate di e core che su desktop non servono a una mazza, sono più che sufficienti.
serve ad andare di piu di un 24 core p core e a consumare e costare meno
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Poi sinceramente mi chiedo cosa servono 52 core per il mercato retail...

Anche io mi chiedo, ad esempio, a cosa serva fare 500 FPS a 720p, eppure moltissima gente compra CPU in base a cose come questa. 🤷‍♂️
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Anche io mi chiedo, ad esempio, a cosa serva fare 500 FPS a 720p, eppure moltissima gente compra CPU in base a cose come questa. 🤷‍♂️
Il bello è che per raggiungere quei numeri serve abbinarci una GPU top end.
È pieno il mondo di gente che gioca con GPU top end a 720p o 1080p, giusto per dire io ce l'ho più lungo.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
serve ad andare di piu di un 24 core p core e a consumare e costare meno
Infatti si vede come gli attuali Intel vadano più dei ryzen e consumino meno...
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Infatti si vede come gli attuali Intel vadano più dei ryzen e consumino meno...
Gestiscono anche 24 thread al posto di 32. E vanno praticamene uguali. Se nei prossimi ci mette più core soprassa AMD a mani basse.
E infatti AMD si è dovuta adattare suo malgrado progettando per Zen6 i CCD più grandi con 12 core invece che 8. Che vanifica in parte quella che era l'idea di avere die piccoli. E porterà ancora meno guadagno per le versioni cuttate.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.