-1
la serie 12 era un portento. Le altre a seguire un leggero upgrade
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
CVD. In tanti hanno (abbiamo) detto che era una tecnica sbagliata nel mondo X86, e che era nettamente meglio l'approccio di AMD. Addio core-cosi, non ci mancherete.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
CVD. In tanti hanno (abbiamo) detto che era una tecnica sbagliata nel mondo X86, e che era nettamente meglio l'approccio di AMD. Addio core-cosi, non ci mancherete.
Anche AMD ha avuto il suo periodo "Bulldozer", ogni tanto si sperimenta, ma quell architettura con ISA diversi tra i core non solo metteva a dura prova gli scheduler ma anche chi scriveva SW.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
la serie 12 era un portento. Le altre a seguire un leggero upgrade
Un vero portento, il 12900k riusciva ad andare meno del 5950x nonostante consumasse 100W in più.
Diciamo che è stata l'ultima generazione Intel che ha mantenuto una manciata di fps in più in gaming che era l'ultima scusa per dire che in qualche modo erano migliori.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se hai problemi di processo produttivo l'unica soluzione ovviamente si spera temporanea è fare core differenziati. Ovviamente se risolvi il problema in produzione ritorni al core unico...
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Core efficienti disabilitati da BIOS una settimana dopo aver preso una CPU che li supporta, le prestazioni erano inaccettabili.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Un vero portento, il 12900k riuscivano ad andare meno del 5950x nonostante consumasse 100W in più. Diciamo che è stata l'ultima generazione Intel che ha mantenuto una manciata di fps in più nei giochi che era l'ultima scusa per dire che in qualche modo erano migliori.
Se lo dici tu.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
da quello che ho capito copieranno amd con i compact core che sono core efficienti ma da non confondere con gli e-core perché hanno stesso ipc, latenza, velocità di comunicazione e volendo, clock speed etc.. a differenza degli e-core che differiscono dagli p-core...cmq lo trovo buffo microsoft gli ha fatto subito un sistema operativo e lo scheduler ad ok per la nuova architettura ibrida intel mentre amd ha dovuto aggirare il problema dello scheduler di windows per i chiplet via driver
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se lo dici tu.
No, lo dicono le recensioni.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
No, lo dicono le recensioni.
un i7 13700k straccia del 30% un 5800X3d in giochi
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
un i7 13700k straccia del 30% un 5800X3d in giochi
Finchè dura sì, poi quando partono i kernel panic tocca rompersi con gli rma
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
un i7 13700k straccia del 30% un 5800X3d in giochi
Se non sbaglio avevi iniziato dicendo "la serie 12" e io ho specificato il 12900k, che senso ha parlare adesso del 13700k?
Tra l'altro paragonandolo ad un ryzen 5000 che era una generazione precedente, il 13700k è contemporaneo della serie 7000.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se non sbaglio avevi iniziato dicendo "la serie 12" e io ho specificato il 12900k, che senso ha parlare adesso del 13700k? Tra l'altro paragonandolo ad un ryzen 5000 che era una generazione precedente, il 13700k è contemporaneo della serie 7000.
Sono paragonabili.
in full hd mi batte alla grande.... un mio amico con un i713700k
anche a 1440p.
in 4k vado poco meglio.... avendo una scheda grafica superiore.

Nei giochi la serie 12 e 13 non consumano tanto poi.......
nei applicativi si
Questo commento è stato nascosto automaticamente.