Conversione video: seconda parte, continua

Conversione video: seconda parte, continua

Sessione 4: tempo di risposta

Questo test prende le due cadenze migliori e considera a che velocità vengono riconosciute e agganciate dalla scheda. Graficamente il risultato è reso più leggibile con un globo all'interno di un cerchio. Se la cadenza è agganciata entro mezzo secondo vengono assegnati cinque punti, due punti tra mezzo secondo e un secondo. Se trascorre di più di un secondo, non vengono dati punti, né se la scheda grafica non rileva affatto la cadenza.

Questo è un test oggettivo ma può essere difficile giudicare il tempo necessario per agganciare la cadenza a causa della velocità della palla in movimento che fa da indicatore. Con tutte le schede video testate ci è sembrato che l'aggancio sia avvenuto in meno di mezzo secondo.

Nel caso di alcune schede GeForce, la cadenza 2:2 non è stata rilevata, e le VGA hanno perso punti.

Sessione 5: prove a cadenza multipla

Questi test sono identici a quelli del Capitolo 2, eccetto per le cadenze, che sono differenti.

La GeForce 210, la GT 430 e la GTX 460 sono nuovamente indietro, mentre il resto della famiglia GeForce e tutte le Radeon che abbiamo testato raggiungono il punteggio pieno.

Queste cadenze dovrebbero assegnare molti meno punti di quelle 3:2 e 2:2. Ci sono alcuni rapporti relativamente rari che molti potremmo non vedere mai. Quindi, secondo noi, il peso di questi test nel punteggio finale (30 punti su 210) non sono indicatori interessanti per valutare la qualità in generale.

Sessione 6: Upsampling dei colori

I test di questo capitolo mostrano se il processore video è in grado di gestire video di cui è stato fatto il downsampled. Se non si riesce a fare l'upscale del video correttamente, si possono manifestare artefatti sui colori. Il test ICP si focalizza sul video interlacciato mentre il test CUE esamina il video progressivo. Cinque punti sono assegnati quando non vengono osservati artefatti sui colori. Due punti se ci sono deboli aloni o scalettature accennate. Il punteggio di zero è assegnato se ci sono artefatti molto evidenti.

Abbiamo visto che può essere difficile dare un punteggio in questo test quando vengono mostrati artefatti estremamente sottili. Forse in un eccesso di generosità, e diamo cinque punti alle schede grafiche che sembrano riprodurre buoni risultati.

Abbiamo dato cinque punti a tutte le schede per le prove video progressive in uscita CUE, ma le GeForce sembrano produrre alcuni artefatti nel test interlacciato ICP, fatta eccezione per la GeForce GTX 470, che ottiene il punteggio pieno.