Benchmark gaming

Powercolor usa un sistema ibrido aria-liquido per la sua Devil R9 390X 8GB. In che modo questo dissipatore impatta su prestazioni, raffreddamento e rumorosità?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Battlefield 4

Battlefield 4 è un gioco con qualche anno sulle spalle ma rappresenta comunque un buon carico di lavoro per le schede video. La Devil R9 390X, con il suo overclock aggressivo, si comporta bene rispetto ai concorrenti.

BF4 1920x1080

Nella sua forma standard, la scheda di Powercolor si comporta come da attese. È leggermente più lenta della Fury X e considerevolmente più veloce della Radeon R9 390. In questo gioco la GTX 970 supera la R9 390, raggiungendo la Devil alle sue frequenze di fabbrica.

BF4 2560x1440

La risoluzione QHD vede la R9 390X dare il meglio di sé. La soluzione di Powercolor tiene il passo della GTX 980 e della Fury Tri-X. Se la risoluzione nativa del vostro monitor è 2560x1440 pixel non vi sarà difficile amare una scheda video che di media raggiunge i 60 FPS.

BF4 3480x2160

Anche se la risoluzione 4K catalizza l'attenzione per la sua capacità di mettere in ginocchio anche le schede di fascia più alta, è ancora piuttosto rara – sotto lo 0,1% secondo le statistiche di Steam - probabilmente per via dei requisiti per giocare fluidamente. Nonostante gli 8 GB di memoria e il modesto overclock, la scheda di Powercolor non è sufficientemente veloce per gestire da sola il 4K. Avrete bisogno di un'altra scheda video più veloce oppure di un'altra soluzione da mettere in CrossFire.

Far Cry 4

Far Cry 4 è più recente e implementa le tecnologia GameWorks di Nvidia. È plausibile che favorisca le schede video GeForce, ma vediamo come si comportano le Radeon.

FC 1920x1080

La Devil R9 390X raggiunge buone prestazioni a 1920x1080, con una media di 2 FPS inferiore rispetto alla Fury Tri-X di Sapphire. Dopo l'overclock la scheda di Powercolor passa davanti.

La GeForce GTX 970 offre mediamente le stesse prestazioni ma raggiunge un frame rate minimo molto più alto, rimanendo sopra i 60 FPS per tutto il tempo.

FC4 2560x1440

Aumentando la risoluzione la scheda di Nvidia inizia a perdere terreno. La Devil raggiunge i 66 FPS nella sua forma standard e 72 FPS dopo l'overclock. La Fury Tri-X è marginalmente più rapida e offre 12 FPS massimi in più.

FC4 3480x2160

La Devil R9 390X raggiunge buone prestazioni in 4K. In nessun punto il frame rate cala sotto i 30 FPS, e di solito sta tra i 30 e i 40 FPS. Questi numeri non sono elevati, ma a 3840x2160 è quello che ci aspettiamo.

Grand Theft Auto V

GTA V usa notoriamente molta memoria grafica. Se c'è un gioco che dovrebbe beneficiare degli 8 GB di memoria di questa scheda è proprio GTA V.

GTA 1920x1080

Nella forma standard la R9 390X Devil offre prestazioni notevolmente maggiori rispetto alla Fury, con una media di 10 FPS maggiore. La soluzione di Powercolor è chiaramente capace di gestire queste impostazioni con facilità a 1080p.

GTA 2560x1440

A 1440p il gap tra la Devil R9 390X e la Fury Tri-X svanisce. La soluzione di Powercolor è comunque davanti, anche se la differenza è risibile. La GPU Fiji e i suoi 4 GB di memoria HBM non sono ancora un collo di bottiglia.

GTA 3480x2160

A 3840x2160 il bandwidth superiore della HBM permette alla Fury di estendere il proprio vantaggio sulla Devil R9 390X. La maggiore capacità non sembra aiutare la GPU Grenada. Nonostante tutto il frame rate minimo di entrambe le schede è comunque troppo basso per considerare le prestazioni adeguate. Vorrete ridurre i dettagli o aggiungere un'altra scheda video.

Metro: Last Light

MLL 1920x1080

Metro: Last Light a 1080p raggiunge oltre 100 FPS con tutte le schede.

MLL 2560x1440

Per chi gioca su schermi QHD la Devil R9 390X è un'opzione eccellente. Abbiamo misurato un frame rate vicino ai 70 FPS, con livelli minimi sopra i 40 FPS. La scheda Fury gode di un evidente vantaggio sulla soluzione di Powercolor mentre la GTX 980 insegue di circa 8 FPS.

MLL 3480x2160

La Devil R9 390X non si comporta bene in 4K quanto la Fury, che non è frenata dai suoi 4 GB di memoria HBM, e sembra beneficiare davvero delle proprie risorse di shading in più. In modo interessante la GTX 980 e la GTX 780 Ti sono allo stesso livello della scheda di Powercolor.

La Terra di Mezzo: l'Ombra di Mordor

MESM 1920x1080

Nella forma standard la Devil R9 390X di Powercolor gestisce bene il Full HD quanto la Fury Tri-X di Sapphire; l'overclock la spinge davanti alla soluzione con GPU Fiji.

MESM 2560x1440

A 2560x1440 la Devil perde il suo vantaggio sulla Fury, che assume il comando. La proposta di Powercolor è comunque più adatta a questa risoluzione, in quanto vi permette di pagare di meno pur godendo di frame rate giocabili.

MESM 3480x2160

Un altro incremento di risoluzione ci porta al 4K, dove la Devil tallona la Fury di Sapphire. Prima dell'overclock la Devil R9 390X sta, di media, all'interno di 1 FPS di distanza dalla soluzione con memoria HBM. Dopo aver overcloccato il quadro non cambia.

Tomb Raider

TR 1920x1080

Come potete vedere dai grafici, il nostro breve benchmark di Tomb Raider ha un frame rate ampiamente variabile. La Devil R9 390X di Powercolor supera la Fury di media di 4 FPS, anche se la Fury non scende così in basso come la Devil.

TR 2560x1440

A 2560x1440 la differenza tra la 390X e la Fury è contenuta - mentre l'overclock conferisce un vantaggio alla scheda di Powercolor. Con un frame rate medio nell'ordine dei 70 FPS Tomb Raider può essere considerato giocabile, malgrado i minimi che scendono vicino ai 30 FPS.

TR 3480x2160

Se volete un frame rate decente in 4K dovrete ridurre le impostazioni di dettaglio del gioco. Anche se la Devil R9 390X riesce a comportarsi meglio della Fury, nessuna scheda riesce a raggiungere i 60 FPS. Di media avvicinarsi ai 40 FPS non è male, ma quei minimi sono troppo bassi.