AWG: cavi ovunque!

In questo articolo vi parliamo di come abbiamo creato la nostra piattaforma per registrare i consumi delle schede video. Un processo lungo, con tanti spunti interessanti e inaspettate scoperte.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Per effettuare tutte le rilevazioni dovete accedere a un numero di cavi adeguato in grado di fornire un buon collegamento tra la vostra scheda video e l'alimentatore. Qual è un cablaggio ottimale?

Una domanda simile è interessante solo per gli appassionati che usano schede video con consumi che superano i 200 watt. Ci ricorda inoltre dei due connettori a otto pin della Radeon R9 295X2. La norma è così rigida che superarla è davvero pericoloso?

Cos'è AWG?

AWG è diventato un termine più comune in ambito PC con l'introduzione della Radeon R9 295X2. Che cosa significa? Nel 1857, James Buchanan succedeva a Franklin Pierce come Presidente degli Stati Uniti, il primo ascensore di Elisha Otis veniva installato e veniva creato lo standard AWG.

AWG sta per American Wire Gauge. Si tratta di uno schema di codifica per il diametro dei fili, usato solo negli Stati Uniti, davvero inflessibile e non aggiornato negli anni. AWG rimane un quasi-standard e non c'è modo di aggirarlo quando si tratta di questo tipo di cavo. Se vi piace calcolare tutto da soli, la seguente tabella include le norme AWG applicabili alla nostra discussione sull'alimentatore.

AWG Diametro (Ø) in mm Sezione trasversale in mm2 Equivalenza mm²
16 1.29 1.305 1.5
18 1.02 0.79 0.75
20 0.81 0.51 0.5

AWG 20 ha senso?

Iniziamo dai cavi più sottili. A una temperatura ambiente di 25 gradi Celsius, con una lunghezza media del cavo di 55 cm e assumendo che il cavo non supera una temperatura di 50 gradi Celsius, anche i cavi AWG 20 più sottili possono trasportare 10A per filo. Tre linee di alimentazione aggiungono fino a 360 watt, sufficienti per un connettore a otto pin.

Come sempre il diavolo sta nei dettagli. In questo caso la temperatura del cavo è troppo alta. Questo è il motivo per cui un cavo AWG 20 dovrebbe essere considerato solo per i connettori di alimentazione PCIe fino a circa 150 W. Un singolo cavo di alimentazione per schede video a sei o otto pin sarebbe perfetto.

AWG 18: una dimensione per tutto

In teoria, AWG 18 dovrebbe andare bene per qualsiasi cosa tra l'alimentatore e la scheda video, il che è il motivo per cui la dimensione è la più comune. Un singolo cavo AWG 18 con due connettori a otto pin ottenuti da produttore di alimentatori degno di fiducia ha permesso alla Radeon R9 295X2 di raggiungere buoni risultati nella nostra prova.

È importante fare molta attenzione alla costruizione del vostro alimentatore però, dato che ci possono essere grandi differenze tra i produttori e i loro modelli. Sfortunatamente abbiamo trovato soluzioni inutilizzabili, come vedrete a breve. Alcuni produttori di alimentatori a basso costo ingannano i loro clienti applicando un'isolamento eccenzionalmente spesso, in modo che il cavo sembri avere fili più spessi.

AWG 16: un cavo per comandarli tutti

Pochi alimentatori offrono cavi AWG 16, dato che sono molto più costosi. Usare cavi AWG 16 non è necessario, anche se aiutano a ridurre le temperature dei cavi nei sistemi di fascia alta, migliorando l'efficienza. AWG 16 da solo vale un investimento extra se nei cavi devono scorrere correnti elevate. Naturalmente coloro che pongono grande attenzione all'estetica e preferiscono rinunciare al secondo cavo sono al sicuro con AWG 16.

Che cosa potrebbe andare storto?

Diamo uno sguardo a un cavo con due connettori a otto pin, il quale dovrebbe poter trasportare 300 W (2 x 150 W) secondo la specifica ATX.

I fili di terra aggiuntivi escono dal connettore e il secondo è più di un'estensione che altro, il che significa che non ha fili propri. Di conseguenza questo cavo consiste di soli tre fili da 12 V e la terra. Teoricamente i fili hanno un diametro sufficiente al loro scopo ma, in pratica, l'accoppiata di fili intrecciati nei rispettivi connettori sono una grande fonte di potenziali problemi.

Osservare l'interfaccia dell'alimentatore è persino più interessante. Tutto termina a un singolo connettore a sei pin. Anche se le specifiche dell'alimentatore affermano che questo connettore è attestato a 20A (240W), e l'alimentatore si spegne come dovrebbe, oltre quel numero una coppia di connettori a otto pin all'altro capo suggeriscono 300 W. Semplicemente questo non è possibile per via dell'OCP multi-canale dell'alimentatore. Sfortunatamente il tipo di problemi incontrati riappare sotto forma di variazioni con altri alimentatori e i loro cavi.

Soluzioni buone e soluzioni migliori

Solitamente i cavi combinati come questi dovrebbero, almeno, avere un connettore a 8 pin adeguato sull'alimentatore. Un buon esempio è lo vedete sotto. Il produttore ha deciso di optare per cavi tutti neri per motivi estetici. Questo potrebbe sembrare irrilevante, ma il produttore ha riportato tassi di malfunzionamento elevati perché i cavi erano difficili da distinguere e identificare correttamente.

L'ideale sarebbe avere un solo cavo per ogni connettore di alimentazione PCIe. Questo eliminerebbe tutti i problemi posti da correnti troppo elevate e da variazioni di carico rapide in un colpo solo. I cavi AWG 16 con una coppia di connettori a otto pin e almeno connettori a otto poli sull'alimentatore rientrano nella stessa categoria di estremamente usabili.

Che cosa avviene se il cavo si riscalda?

Ciò significa che il produttore fa ha fatto compromessi sulla purezza del rame - e la vostra sicurezza. La maggior parte del rame dedicato a questi cavi deriva da materiale grezzo riciclato, che di per sé non è certo una cattiva cosa. I test interni dei produttori degli alimentatori, tuttavia, mostrano che usare leghe contenenti alluminio, magnesio o zinco è un modo per mantenere bassi i prezzi.

I fili possono diventare fragili in questo modo, e ciò rende i cavi poco flessibili. Le consuete riserve di sicurezza dell'AWG 20 non sono sufficienti più in questo caso, e il tutto si trasforma in un gioco d'azzardo.

Problemi con gli adattatori

I produttori di schede video continuano a includere adattatori per comodità, ma non dovrebbero più essere usati. Hanno esaurito la loro utilità alla luce delle tecnologie come GPU Boost e PowerTune.

Allo stesso tempo i produttori di alimentatori non includono un secondo o terzo cavo di alimentazione se i loro prodotti non sono in grado di affrontare il carico. I connettori mancanti sono sempre un segnale di prestazioni insufficienti, anche se l'etichetta indica un livello di watt fantastico.

I due adattatori sono solo spazzatura, dal momento che tutte le strade portano di nuovo alla stessa singola fonte a 12 V. Un alimentatore non dovrebbe essere spinto a offrire qualcosa che non ha. Le uniche eccezioni sono gli alimentatori dei sistemi OEM, alcuni dei quali potrebbero avere abbastanza capacità, a scapito di altri aspetti.