Non me la prendo con evga, visto che produttori con margine ridotto all'osso da marketing predatorio al limite dello scam da chi monopolizza il mercato dei chip, fa quel che può, non potendo competere però ne in costo ne in qualità. Me la prendo coi consumer che volendo fare i guru alternativi di turno scelgono prodotti di chi si sa è fuori mercato, per poi lamentarsi. Tra chi fa l'alternativo, chi si butta nel risparmio totale con cinesate o l'estremo opposto che spende il doppio per un marchio ROG, di utenti veramente esperti e consapevoli e soprattutto buoni consumatori per un mercato che crescerebbe secondo logica e beneficio di tutti, se fossero tutti come loro, restano solo il 10%. I restanti 90% li trovi nei gruppi facebook a fare consigli senza capire neanche le domande.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Non me la prendo con evga, visto che produttori con margine ridotto all'osso da marketing predatorio al limite dello scam da chi monopolizza il mercato dei chip, fa quel che può, non potendo competere però ne in costo ne in qualità. Me la prendo coi consumer che volendo fare i guru alternativi di turno scelgono prodotti di chi si sa è fuori mercato, per poi lamentarsi. Tra chi fa l'alternativo, chi si butta nel risparmio totale con cinesate o l'estremo opposto che spende il doppio per un marchio ROG, di utenti veramente esperti e consapevoli e soprattutto buoni consumatori per un mercato che crescerebbe secondo logica e beneficio di tutti, se fossero tutti come loro, restano solo il 10%. I restanti 90% li trovi nei gruppi facebook a fare consigli senza capire neanche le domande.
" visto che produttori con margine ridotto all'osso da marketing predatorio al limite dello scam da chi monopolizza il mercato dei chip..."
Così vero che EVGA disse, lasciamo Nvidia perché non ci dà abbastanza margine ma non passiamo a nessun altro fornitore perché non è per niente diverso.
Quindi non è questione di scam, monopolio o cazzate varie, è solo che EVGA non era in grado si sostenere i suoi costi. pazzo, ce la fa Sapphire che vende 1/50 delle schede Nvidia e questi qui che erano uno dei marchi premium Nvidia sono andati a gambe all'aria.
Non è colpa dei margini ridotti all'osso.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Questi articoli scritti dalla AI sono veramenti di scarsa qualità, contengono numerose ripetizioni degli stessi concetti. Consiglia uan lettura e revisione prima della pubblicazione.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Pin 5 e 6 del connettore pciex sono rispettivamente clock e dato del SM bus e fanno parte dello standard pciex.
Dall'articolo non capisco perché l'utenza se la prende con EVGA che rispetta lo standard su cui funzionano tutte le schede video di Nvidia precedenti alla serie 5000, le schede video di altri produttori e altri dispositivi PCIEX e non con Nvidia che produce le uniche schede che a quanto pare non digeriscono lo standard.
Ok forse quei due pin sono di una funzione obsoleta e non più utilizzata ma non per questo smettono di far parte dello standard e si possono utilizzare a caso.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Questi articoli scritti dalla AI sono veramenti di scarsa qualità, contengono numerose ripetizioni degli stessi concetti. Consiglia uan lettura e revisione prima della pubblicazione.
non controllano mai cosa pubblicano, infatti trovi errori ogni 2 articoli
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Questi articoli scritti dalla AI sono veramenti di scarsa qualità, contengono numerose ripetizioni degli stessi concetti. Consiglia uan lettura e revisione prima della pubblicazione.
È già tutto nel riassunto e la lettura diventa una noia mortale.
Pensavo fosse scritto da un mentecatto naturale, invece trattasi di intelligenza artificiale.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
" visto che produttori con margine ridotto all'osso da marketing predatorio al limite dello scam da chi monopolizza il mercato dei chip..." Così vero che EVGA disse, lasciamo Nvidia perché non ci dà abbastanza margine ma non passiamo a nessun altro fornitore perché non è per niente diverso. Quindi non è questione di scam, monopolio o cazzate varie, è solo che EVGA non era in grado si sostenere i suoi costi. pazzo, ce la fa Sapphire che vende 1/50 delle schede Nvidia e questi qui che erano uno dei marchi premium Nvidia sono andati a gambe all'aria. Non è colpa dei margini ridotti all'osso.
Sapphire ed EVGA non mi pare proprio siano la stessa cosa.
Ho avuto schede video Sapphire e se un qualsiasi prodotto è marchiato da loro al costo di pagarlo di più lo preferisco.
Ho avuto solo un paio di schede video EVGA e se un prodotto è marchiato EVGA lo evito.
Sapphire le compro dai tempi dell'AGP mentre due EVGA su PCIe 2.0 e 3.0 mi sono bastate ed avanzate per evitare qualsiasi cosa abbia quel marchio.
Sempre curato nel dettaglio la ventilazione dei case, mai comprato alimentatori al risparmio, quindi le brutte esperienze che ho avuto con EVGA sono colpa di EVGA.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
È già tutto nel riassunto e la lettura diventa una noia mortale. Pensavo fosse scritto da un mentecatto naturale, invece trattasi di intelligenza artificiale.
Non ci vuole manco tanto a capire che l'articolo è quello sotto e hanno aggiunto un sistema automatico che crea il trafiletto "la notizia in un minuto"
Ok l'intelligenza artificiale forse non è fantastica e fa un riassunto un po' troppo prolisso, ma pure i vostri commenti sembrano fatti da una AI non tanto sveglia.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.