Le differenze in termini di velocità sono notevoli, ma non sono tutto. Se acquistate una stampante di fascia alta, probabilmente è perché vi interessa molto di più la qualità. In questo campo le differenze si riducono molto, e ogni modello mostra caratteristiche peculiari.
Foto a colori ad alta qualità, colori chiari
 |
 |
| Originale | Canon Pixma IP8500 |
 |
 |
| Epson Stylus Photo R800 | HP Photosmart 8450 |
|
 |
| Dettagli | Canon Pixma IP8500 |
 |
 |
| Epson Stylus Photo R800 | HP Photosmart 8450 |
È evidente a colpo d'occhio l'influenza delle cartucce rossa e verde della Canon Pixma IP8500 sulla saturazione dei blu. Il blu del cielo, in particolare, è un po' troppo profondo. Sembra che Epson usi meglio la cartuccia blu e il colore del cielo è più vicino a quello della fotografia originale. La Photosmart 8450, che non ha inchiostri specifici per queste tonalità, non si è comportata male. Non si può dire lo stesso per i verdi. L'erba riprodotta dalla Photosmart sembra pallida, mentre i verdi della Pixma IP8500 restituiscono l'effetto originale. La Stylus Photo R800 non ha dato risultati altrettanto buoni con i verdi, ma offre la migliore affidabilità per l'immagine complessiva.
Osservando i dettagli ingranditi, abbiamo notato che la Photosmart 8450 tende ad ammorbidire i punti, con un effetto di grain quasi nullo. Non è una soluzione del tutto positiva, perché invece di migliorare l'immagine crea aree di transizione tra un colore e l'altro, abbassando la qualità generale. La Sylus, invece, crea aree di colore ben separate, e solo il rosso delle labbra non è completamente soddisfacente. La Pixma IP8500 si piazza a metà strada, con sfumature ben visibili, ma rossi riprodotti non del tutto correttamente.