image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Problemi coi giochi PC? NVIDIA dice che è colpa di Windows Problemi coi giochi PC? NVIDIA dice che è colpa di Windows...
Immagine di Questa TV sfida TCL sul rapporto qualità/prezzo, e potrebbe vincere Questa TV sfida TCL sul rapporto qualità/prezzo, e potrebbe...

Uso della memoria e gestione

Recensione - Test dei browser disponibili in questo momento per Windows.

Advertisement

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 11/04/2011 alle 15:45 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:29
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Uso memoria

Singola scheda

Abbiamo usato Google.com, il sito più popolare al mondo, come pagina per il test a singola scheda.

Il piazzamento nel test sull'occupazione di memoria con una singola scheda vede Internet Explorer usare il minor quantitativo di RAM. Chrome (scarica)  è secondo, Opera è terzo. Firefox 4 richiede circa 20 megabyte in più di Firefox 3.6.15 e ottiene la quarta posizione. Anche se Safari usa più RAM degli altri browser con una singola scheda, il suo totale si è ridotto enormemente rispetto alla versione precedente, passando da circa 100 a 60 MB.

40 schede

Per questo test abbiamo dovuto aprire tutte e 40 la schede in Safari individualmente, perché il browser Apple va in crisi quando si tenta di aprile in una volta sola.

Firefox è ancora il più svelto sotto carico pesante, anche se la versione 4 usa 200 MB in più della versione 3.6.15. Safari è distante in seconda posizione con quasi 800 MB. Opera segue da vicino in terza posizione con poco più di 800 MB. IE9 è quarto e Chrome è ultimo.

Gestione memoria

-39 schede / 5 minuti

Questo test misura l'uso di memoria dopo aver chiuso 39 schede su 40 e atteso cinque minuti. Chrome si mostra eccellente, seguito da Firefox, con quasi 200 MB. Safari si piazza terzo con 260 MB. Internet Explorer è quarto e Opera è ultimo con poco meno di 400 MB.

-39 schede / 10 minuti

Dopo altri cinque minuti in più, Chrome rimane a circa 40 MB, piazzandosi nuovamente in prima posizione. I minuti aiutano Internet Explorer, che scende a poco più di 100 MB. Firefox è in terza posizione a 180 MB, raddoppiando l'uso di memoria rispetto a Firefox 3.6.15. I 70 MB che Safari risparmia gli permettono di battere Opera per la quarta posizione. Il browser norvegese è dietro, con poco più di 300 MB dopo 10 minuti.

IE9 e Chrome non incidono molto sulla memoria con una singola scheda aperta, ma tutti i browser usano 60 MB o meno. Sotto carico è Firefox che eccelle mantenendo un overhead più basso. Come al solito, Chrome è incredibile nella gestione di memoria, e ci restituisce quasi tutta la memoria dalle schede chiuse in modo quasi istantaneo. IE9 fa anch'esso un buon lavoro, ma non come Chrome ed è anche più lento. Opera trattiene la maggior parte della memoria dopo aver chiuso le schede.

Le notizie più lette

#1
NordVPN vs ExpressVPN: qual è la migliore?
3

Hardware

NordVPN vs ExpressVPN: qual è la migliore?

#2
Microsoft fa qualcosa di utile per Windows, arriva Sysmon
1

Business

Microsoft fa qualcosa di utile per Windows, arriva Sysmon

#3
Una trasformazione proibita potrebbe riscrivere la fisica

Scienze

Una trasformazione proibita potrebbe riscrivere la fisica

#4
Netflix sul caso HBO Max: “Se costa troppo, via con un click”
3

Altri temi

Netflix sul caso HBO Max: “Se costa troppo, via con un click”

#5
La “cura miracolosa” funziona solo danneggiando le cellule
1

Scienze

La “cura miracolosa” funziona solo danneggiando le cellule

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca cerchi

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Advertisement

Ti potrebbe interessare anche

Questa TV sfida TCL sul rapporto qualità/prezzo, e potrebbe vincere

Offerte e Sconti

Questa TV sfida TCL sul rapporto qualità/prezzo, e potrebbe vincere

Di Dario De Vita
Problemi coi giochi PC? NVIDIA dice che è colpa di Windows
1

Hardware

Problemi coi giochi PC? NVIDIA dice che è colpa di Windows

Di Marco Pedrani
Recensione SwitchBot Safety Alarm, allarme personale e localizzatore

Hardware

Recensione SwitchBot Safety Alarm, allarme personale e localizzatore

Di Andrea Ferrario
AMD punta sull'enterprise, i PC passano in secondo piano
3

Hardware

AMD punta sull'enterprise, i PC passano in secondo piano

Di Marco Pedrani
Intel avrebbe annullato Arc B770 per motivi legati alla VRAM
3

Hardware

Intel avrebbe annullato Arc B770 per motivi legati alla VRAM

Di Antonello Buzzi

Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.