Apple punta il dito contro Galaxy S III e due Galaxy Note

Apple mette nel mirino Galaxy S III, Galaxy Note e Galaxy Note 10.1. La casa di Cupertino continua nella sua azione legale contro Samsung e nella giornata di venerdì ha modificato due denunce presso il Distretto Nord della California.

La prima denuncia è quella depositata nell'aprile 2011 e che la settimana scorsa ha visto una giuria popolare decidere a favore della Mela, obbligando Samsung a risarcirla con 1 miliardo di dollari. L'azienda sudcoreana ha chiesto alla Corte di congelare il verdetto, poiché il risultato può essere ribaltato dal giudice Koh o in appello. Insomma non vuole pagare subito.

Apple ha dichiarato di non aver bisogno dei soldi immediatamente e può attendere, ma è in disaccordo con Samsung sul metodo di pagamento. L'azienda vorrebbe un bond, cioè un'obbligazione finanziaria, mentre la casa sudcoreana ritiene sia un metodo troppo costoso. 

La seconda causa su cui Apple è intervenuta è stata depositata a febbraio di quest'anno e ha già portato a un'ingiunzione preliminare (ora bloccata) contro il Galaxy Nexus. In questo filone Apple rivendica la violazione di otto brevetti - diversi da quelli della precedente causa. Ai 17 prodotti Samsung già coinvolti, la casa di Cupertino ne ha aggiunti altri: Galaxy S III e la versione speciale distribuita da Verizon, Galaxy Note, Galaxy Note 10.1 e Galaxy S II in versione standard o speciale (qui il testo presentato alla corte con i brevetti specifici).

Florian Mueller, esperto di proprietà intellettuali, afferma che l'integrazione del Galaxy S III nella causa è una formalità. Apple aveva già provato a integrarlo nell'ingiunzione preliminare contro il Galaxy Nexus, ma poi vi ha ripensato per rendere il procedimento più snello e rapido. In ogni caso, l'esperto puntualizza che l'S III non centra nulla con il verdetto della giuria espresso settimana scorsa e spiega che poiché tutto ruota attorno al software, come appare osservando i brevetti in gioco, basterebbe un aggiornamento per aggirare una possibile ingiunzione.

Mueller ricorda infine come le due aziende abbiano 14 brevetti che sono stati stralciati dal processo e che potrebbero essere riportati all'attenzione della corte aprendo un terzo contenzioso. Insomma, sentirete ancora parlare di battaglie legali tra le due aziende negli Stati Uniti, oltre a quelle in giro per il mondo.

In Corea del Sud e Giappone, i giudici si sono già espressi nel primo caso trovando infrazioni sia da una parte che dall'altra, mentre nel secondo dando ragione a Samsung, scagionata dall'accusa di aver violato un brevetto sulla sincronia dati tra due dispositivi.