-1
Il sito era ormai morto da anni. Mi stupisce che i resti della versione italiana fossero ancora disponibili in rete.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Bisognerà cominciare a pensare in modo meno naif di internet Archive alla preservazione dei siti, ad esempio obbligandoli all riversamento nella biblioteca di firenze se vogliono avere la tutela del copyright come si fa per i libri.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Non si pensa mai al costo energetico e ambientale che la conservazione dei dati richiede. Anche tutte le nostra foto in cloud hanno un costo che non immaginiamo, serve materia su cui immagazzinare ed elettricità per farla funzionare. Personalmente sono per la riduzione della mole di dati generata e mettere un limite anche al consumo personale. Abbiamo giga di foto che non rigurderemo, serve un cambio di passo, quindi un sito che viene cancellato, per quanto possa comprendere la nota emotiva del giornalista, è solo un'opera dovuta.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Non si pensa mai al costo energetico e ambientale che la conservazione dei dati richiede. Anche tutte le nostra foto in cloud hanno un costo che non immaginiamo, serve materia su cui immagazzinare ed elettricità per farla funzionare. Personalmente sono per la riduzione della mole di dati generata e mettere un limite anche al consumo personale. Abbiamo giga di foto che non rigurderemo, serve un cambio di passo, quindi un sito che viene cancellato, per quanto possa comprendere la nota emotiva del giornalista, è solo un'opera dovuta.
Anche se "morto", il sito generava comunque traffico e c'erano ancora le pubblicità, che generavano introiti. "Vecchio" non vuol dire inutile, anche se spesso il consumismo occidentale vuole farcelo credere per pompare le vendite: c'è magari qualcuno che vuole rivedersi un vecchio gioco, chi vuole conoscerlo per la prima volta (nuove generazioni), senza dimenticare che i giornalisti possono dimostrare il loro CV tramite le loro pubblicazioni... il discorso come vedi è molto più articolato di quanto si possa pensare.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
ringraziamo archive.org!
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Non si pensa mai al costo energetico e ambientale che la conservazione dei dati richiede. Anche tutte le nostra foto in cloud hanno un costo che non immaginiamo, serve materia su cui immagazzinare ed elettricità per farla funzionare. Personalmente sono per la riduzione della mole di dati generata e mettere un limite anche al consumo personale. Abbiamo giga di foto che non rigurderemo, serve un cambio di passo, quindi un sito che viene cancellato, per quanto possa comprendere la nota emotiva del giornalista, è solo un'opera dovuta.
c'è una bella differenza tra un sito, che può interessare o no, senza dubbio, ma è qualcosa che ha richiesto tempo e impegno, e contiene materiale utile, con un archivio di foto personali e che interessano solo alla persona che le ha scattate.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Lasciar marcire un sito non è mai una buona idea: ti porti dietro aggiornamenti non effettuati = vulnerabilità esposte. Inoltre, un'infrastruttura di quella portata non è un sitarello su Aruba da 4 soldi, ma richiede qualcuno in grado di manutenerlo.
Detto ciò, SE è stato chiuso per questo motivo, come vertice in azienda avrei quantomeno proposto una "ghiacciaia" in archiviazione: tutte le pagine convertite in static HTML, da sbattere dentro una stupidissima CDN a cache infinita (leggasi: Cloudflare Cache) e avrebbero tenuto online un sito senza neanche pensarci più.
Ma spesso un sito NON è solo una questione tecnica: mi vengono in mente le decine di segnalazione di infrazione copyright per una copertina di un videogioco – che se poi hai ragione o meno lo devi dimostrare con avvocati e tribunale – messe a norma etc...
Insomma, avranno avuto le loro motivazioni, ma il modo per tenerlo online c'era. Che spreco.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
I prossimi a sparire sarete voi? Speriamo. La "critica" videoludica italiana va azzerata
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
I prossimi a sparire sarete voi? Speriamo. La "critica" videoludica italiana va azzerata
Ti piacerebbe
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
I prossimi a sparire sarete voi? Speriamo. La "critica" videoludica italiana va azzerata
Giusto. Meglio le bestialità fuori contesto e prive di competenza, come la tua.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Non si pensa mai al costo energetico e ambientale che la conservazione dei dati richiede. Anche tutte le nostra foto in cloud hanno un costo che non immaginiamo, serve materia su cui immagazzinare ed elettricità per farla funzionare. Personalmente sono per la riduzione della mole di dati generata e mettere un limite anche al consumo personale. Abbiamo giga di foto che non rigurderemo, serve un cambio di passo, quindi un sito che viene cancellato, per quanto possa comprendere la nota emotiva del giornalista, è solo un'opera dovuta.
Se la perdita del lavoro di un professionista lo definisci 'nota emotiva', no: non credo tu comprenda granché dell'argomento.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se la perdita del lavoro di un professionista lo definisci 'nota emotiva', no: non credo tu comprenda granché dell'argomento.
Eh ma sai, il lavoro degli altri è senore considerato come un mezzo divertimento che non è il caso di pagare e se sparisce, pazienza
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
I prossimi a sparire sarete voi? Speriamo. La "critica" videoludica italiana va azzerata
te l'ha prescritto il dottore di leggere questo articolo?
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Ve lo meritate tutti, dopo anni di voti comprati per la spazzatura.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.