Articoli e news    Prezzi

MacBook Pro, perché non dovete comprarlo oggi

06:30 - 12 marzo 2010 di Redazione

Hardware troppo obsoleto, continua

Il logo Nvidia - clicca per ingrandire

Dopo il processore, l'altro elemento importante da considerare è la RAM. Da questo punto di vista i MacBook Pro si difendono bene. In generale per la RAM vale l'assioma "più veloce è meglio è", e i MacBook sono stati tra i primi portatili a usare memorie DDR3. Ancora oggi, quindi, la RAM dei MacBook Pro non sfigura. Per qualche ragione, però, comprarla da Apple costa più del doppio che comprarla da un'altra parte. Intendiamoci, ogni grande produttore vende gli upgrade "originali" a prezzi esagerati, non solo Apple. Per fortuna ci si può sempre arrangiare con aggiornamenti fai da te e memorie standard.

I prezzi nel 2008 erano più alti, ma non molto.

Oltre ad essere una delle prime aziende ad usare memoria DDR3, Apple è stata tra le prime ad usare schermi retroilluminati a LED. Questa tecnologia era nuova e costosa quando l'azienda di Cupertino l'adottò per i propri portatili. Oggi invece è relativamente comune, ma soprattutto molto meno costosa. Un'altra riduzione di prezzo non si è vista riflessa nei prezzi dei MacBook.

L'ultimo aspetto chiave dell'hardware è la scheda grafica. Sui MacBook troviamo schede grafiche integrate Nvidia, la 9400M o la 9600M GT, a seconda il modello. Entrambi questi prodotti sono validi, e danno al computer un po' più di potenza, utile per rendere più fluido il sistema operativo e usare al meglio alcune applicazioni, compreso qualche gioco OpenGL.

MacBook Pro - Clicca per ingrandire.

Da quando sono usciti i MacBook Pro, tuttavia, le schede grafiche integrate sono migliorate: oggi abbiamo, per esempio, le Nvidia GT200M e GT335M o la nuova ATI Mobility Radeon 5830 se non addirittura la HD 5870. Anche in questo caso, a fronte di una sensibile svalutazione delle schede video usate, il prezzo dei MacBook è rimasto quasi identico.

L'ultimo appunto riguarda i gusti personali. I MacBook Pro hanno tutti lo stesso aspetto, e  chi lo compra non può scegliere nemmeno il colore.  Le possibili personalizzazioni sono limitate e costose. Il design unibody dei MacBook Pro, in ogni caso, è ottimo, e ha avuto un grande e meritato successo. Resta il fatto che è identico a sé stesso dalla fine del 2008, una cosa un po' paradossale, per chi vede in Apple la culla dell'innovazione. Speriamo che il prossimo aggiornamento di queste macchine riguardi anche il loro aspetto, almeno un po'.

I prezzi nel 2008 erano più alti, ma non molto.

La scocca e il design restano, comunque la si veda, tra i più grandi pregi dei MacBook Pro, e sono uno dei motivi che potrebbero spingerci a comprarne uno nonostante l'esagerato prezzo d'acquisto.

Tra gli altri elementi obsoleti c'è anche l'unità ottica: secondo molti oggi un portatile di alto livello come il MacBook Pro non può prescindere da un lettore Blu-ray. Questa è, probabilmente, un'affermazione discutibile, visto che i BD non sono ancora diffusi capillarmente, e non tutti la userebbero. Apple, però, potrebbe almeno offrilo come opzione, anche perché in commercio si trovano notebook con lettore BD a meno di 1000 euro. 

Anche Mac OS X crasha, e non ci sono soluzioni facili - Clicca per ingrandire.

Tra gli aggiornamenti recenti, non si può dimenticare Snow Leopard. Il sistema operativo ha generato molte discussioni, tra chi lo vedeva come un sistema a parte, e chi come un aggiornamento di Leopard venduto a 30 euro. Quello che vogliamo sottolineare è che Snow Leopard ha portato Mac OS definitivamente nel mondo dei 64-bit, come Windows 7 nel mondo PC.  Il kernel e molte applicazioni sono state riscritte, e in molti casi le prestazioni ne hanno guadagnato. Inevitabilmente, sono arrivati anche problemi di compatibilità, che hanno riguardato e riguardano anche applicazioni importanti come Microsoft Office o Adobe Photoshop 7. La lista di applicazioni problematiche è lunga, e potete consultarla su questo sito, dove troverete anche alcune soluzioni, proposte dagli utenti.

Condividi:   

Commenti

Aggiungi un tuo commento
1/19 avanti    
lidel79 12/03/2010 07:38
 
personalmente ho intenzione di fare il grande salto e prendere un mac, certo se si decidessero a produrre portatili con hardware + recente non sarebbe male, d'altro canto c'è da dire che un mac dura molto di piu' di una controparte windows
arcidax 12/03/2010 07:41
 
ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!
Noidi 12/03/2010 07:59
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?
Zago 12/03/2010 08:04
 

 Originariamente inviata da Noidi

A parte il Fanboyismo, mi spieghi perchè è 1000 volte meglio?



perchè è il prezzo minimo di un mac decente ... 999 e per facilità viene arrotondato a 1000 :-)

il bello è che la quasi totalità di quelli che conosco che hanno un mac poi lo usano con bootcamp con su winxp
vayra 12/03/2010 08:23
 
dal punto di vista dell'aggiornamento l'articolista ha ragione, i macbook pro saranno aggiornati a breve, non conviene prenderli adesso. ma per altri aspetti non sono daccordo, innanzitutto unibody è una tecnica unica la macchina è semplicemente perfetta, nessun scricchiolio, nessuna plasticaccia che si deforma, ecc. poi se volete un portatile rosso allora prendete un acer e vivete felici.
per quelli che compreno un mac e poi usano win xp direi che sono dei masochisti! oppure dei pigroni perchè scambiano una piattaforma pressocchè perfetta con un s.o. di dieci anni fa!
tore01 12/03/2010 08:24
 
azz ora jobs vi farà chiudere il sito :-)
diabolich 12/03/2010 08:37
 

 Originariamente inviata da arcidax

ma cosa dite !!i macbook sono stati aggiornati a giugno del 2009 !!! e anche se hanno un hardware "obsoleto" come lo definite voi sono 1000 volte meglio di qualunque portatile uscito adesso !!



Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!
MadMark 12/03/2010 08:42
 

 Originariamente inviata da diabolich

Se costa 1000 Euro in più non vuol dire che è 1000 volte meglio!



O che hanno rubato 1000 volte di più chi non sa usare un PC!
karoo5 12/03/2010 08:54
 
personalmente giudico l'articolo un pò una cazzata.
Non me ne voglia l'autore, ma mi sa che di mac non ne capisce nulla se per lui l'unibody è semplicemente una scelta di design, se l'assemblaggio ed il calcolo di apporto energetico è una "pochezza".
Questo articolo ha senso solo per quelli che comprando un notebook pensano di comprare un pc all'avanguardia su tutto capace di far girare crysis in full hd o farci rendering video.

il chipset nvidia è vecchio ? Ma vecchio per cosa ?
Se anche ci fosse una scheda video più potente a cosa servirebbe su un macbook a parte diminuire l'autonomia ?
La cpu quod ? Su un notebook è una cazzata. Mai sentito l'esigenza e chi la sente non ha capito a cosa serve un
notebook.
Poi, ovviamente se uno usa il notebook come un pc, allora è bene che si compri quegli HP da 16kg e 19'.

L'hardware del macbook è indubbiamente più vecchio di un vayo, ma chiunque usa i mac si rende conto della differenza. Per gli altri, bah, comprassero quello che li pare XD.

P.S. @ Zago: Quelli che usano il mac solo con bootcamp li conosci solo te, e stai sicuro che sono dei bei pirla XD
Nicholas 12/03/2010 08:55
 
And let the war begin...

IMHO i mac hanno sicuramente delle caratteristiche positive, e sono indicati per certi usi.
Semplicemente non è (più, ammesso che lo sia mai stato) giustificabile il prezzo spropositato (a.k.a. rapina) rispetto ad altre marche che offrono hw migliore, Win7 che a macosx non ha molto da invidiare (poi dipende dai gusti/usi), e garanzia/assistenza/qualità costruttiva cmq decenti.
E non sto parlando di Acer.
1/19 avanti    
Accedi o  registrati.
Nome utente:
Password:
Segnala TomsHW

Correlazioni

  Categoria: Notebook