Nei giorni scorsi abbiamo analizzato le prestazioni delle nuove soluzioni Raven Ridge di AMD. Come promesso, diamo uno sguardo più approfondito a consumi, frequenze e temperature di Ryzen 5 2400G e Ryzen 3 2200G.

In questo articolo mettiamo anche a confronto la soluzione di raffreddamento di AMD, Wraith Stealth, con il nostro chiller di fascia alta al fine di individuare il limite di consumo di Ryzen 5 2400G, indipendente dalla temperatura.

Come noto AMD usa la pasta termoconduttiva anziché la saldatura tra il die Raven Ridge e l'heatspreader (niente paura, le CPU Ryzen di seconda generazione senza grafica integrata continueranno ad avere la saldatura), una misura che permette di risparmiare denaro ma che probabilmente è tollerabile nel funzionamento quotidiano.

Ovviamente abbiamo fatto girare una serie di carichi molto pesanti per mettere sotto torchio entrambi i processori. Per cui non deve sorprendervi del fatto che abbiamo capiti, e siamo riusciti, a portare Ryzen 5 2400G al throttling. Non ci aspettavamo, tuttavia, il comportamento della GPU integrata Radeon Vega che vedrete nelle prossime pagine.

Per questa prova usiamo, oltre alle due nuove soluzioni AMD, una motherboard Gigabyte AB350N Gaming WiFi con due moduli G.Skill FlareX DDR4-3200 da 8GB e il dissipatore Wraith Stealth di AMD.

Per stabilire i limiti dei processori Raven Ridge di AMD, dobbiamo spingerli al limite. È qui che entra in gioco il potente compressore Eiszeit 2000. L'abbiamo combinato a un waterblock Alphacool Eisblock XPX, sostituendo il Wraith Stealth offerto in bundle. I componenti sulla motherboard sono stati raffreddati da aria a 22°C grazie a un ventilatore.

Prima di entrare nel merito delle prove, ecco il materiale e l'equipaggiamento usato per la prova: