Risultati benchmark: Applicazioni, continua

Recensione – Test delle due modalità di accelerazione dinamica del clock dei processori AMD e Intel.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: Applicazioni, continua

Lo stesso risultato lo vediamo nella creazione di PDF con Adobe Acrobat 9 da PowerPoint. Dato che entrambe le applicazioni non possono avvantaggiarsi di più core, l'accelerazione di 400 MHz dei tre core AMD ha maggiore effetto.

Photoshop CS4 sfrutta molto bene i thread ma sembra che l'incremento di 133 MHz imposto dal Turbo Boost Intel abbia ancora il proprio peso.

WinRAR è ottimizzato per sfruttare i thread e sembra beneficiare più del Turbo Boost anziché del Turbo Core.

WinZip lavora più rapidamente sulla piattaforma AMD, grazie a un'accelerazione della frequenza di 400 MHz. L'incremento di 266 MHz del Turbo Boost di Intel in questo caso deve dichiararsi sconfitta.