Come prima impressione, il sistema Intel consuma circa il 17% in meno in determinate circostanze. Siccome entrambi i sistemi utilizzano RAM DDR, possiamo credere che il Turion 64 soffre a causa della cache L2 che rimane permanentemente attiva durante il lavoro. Il Pentium M è dotato di 2 MB di cache L2, il doppio rispetto il Turion 64, ma grazie ad una tecnologia proprietaria il processore Intel è in grado di attivare solo 1/64 dell'intera cache, diminuendo di conseguenza il consumo energetico.
Durante la visione di un DVD il drive ottico e il sottosistema video consumano la maggior parte di energia. In questo campo di utilizzo, la batteria che alimenta il sistema Turion 64 raggiunge un'autonomia maggiore del 10%.
Durante l'utilizzo di videogiochi 3D tutto il sistema è posto sotto stress e la tecnologia di disabilitazione della cache del Pentium M non offre particolari vantaggi. In questo scenario, il clock rate e la cache L2 minore del Sempron gli permettono di posizionarsi al primo posto.
La tabella seguente mette in confronto il Thermal Desing Power delle CPU, la capacità della batteria e il consumo medio.
TDP CPU
27 W
24 W
24 W
Gigabyte
MSI M635
MSI M635
W511A
S 2800+
MT-34
Battery capacity
65 Wh
63 Wh
63 Wh
Application
Average Power consumption
Average Power consumption
Average Power consumption
DVD
36.8 W
36.0 W
32.0 W
office
22.3 W
29.5 W
27.0 W
game
65.0 W
38.9 W
53.2 W