Pentium 4 630

Abbiamo confrontato un Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo e Core 2 Extreme/Quad per tracciare il loro consumo energetico durante l'uso di varie applicazioni. Il Core 2 è più efficiente, ma i risultati ottenuti potrebbero sorprendere.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pentium 4 630

La serie Pentium 4 600 è un aggiornamento della serie Pentium 500; il core Prescott su cui è basata, prodotto a 90 nm, offre 2 MB di cache L2 anziché 1 MB, ma non raggiunge prestazioni di molto superiori rispetto a quelle del core Northwood a 130 nm. Il nuovo core introduce le funzionalità Enhanced SpeedStep, Thermal Monitor 2, Enhanced Halt State C1E e EM64T 64-bit.

I modellei della serie Pentium 4 500 arrivavano fino a 3.8 GHz (modello 570), mentre la serie 600 si fermava a 3.6 GHz (Pentium 4 660). Inizialmente si puntava a superare la barriera dei 4 GHz, ma la dissipazione termica era diventata ingestibile, quindi Intel preferì creare il primo processore dual core.

Il Pentium 4 600 a 3.0 GHz (P4 630) offre prestazioni solo nella media, misurate con SYSmark 2007. Questa è la ragione principale per cui non si posiziona bene nel test sul consumo energetico, in cui abbiamo considerato l'energia totale per ultimare il lavoro. Anche se il sistema si posiziona al secondo posto per quanto riguarda i consumi massimi e in idle, subito dopo il Core 2 Duo E6850, il sistema P4-630 consuma 118 watt/ora durante il test, e impiega un'ora e 40 minuti per ultimarlo. Il Core 2 Duo E6850, che consuma 106 watt/ora, riesce a ultimare il lavoro in un ora e 10 minuti.

Articoli correlati:

We used a Pentium 4 660 and reduced the clock speed to 3.0 GHz for comparison purpose.

Abbiamo usato un Pentium 4 660 e ridotto la sua velocità a 3.0 GHz.

All Pentium-class processors on socket 775 reduce their core clock speed to 2.8 GHz when idle if SpeedStep is available and enabled.

Tutti i processori Pentium su socket 775 riducono la loro velocità a 2.8 GHz quando entra in azione lo SpeedStep.