Risultati overclock

Risultati overclock

FSB1600 FSB1700 FSB1800 FSB1850 FSB1900 Intel X48 ok ok ok x x Nvidia nForce 790i Ultra SLI ok ok ok x x Voltage used 1.3 V 1.3 V 1.5V 1.5 V 1.7V

FSB1950 FSB2000 FSB2050 FSB2100 FSB2150 Intel X48 x x x x - Nvidia nForce 790i Ultra SLI x x - - - Voltage used 1.7 V 1.8 V 1.8 V 2.1 V 2.1 V

L'X48 è stata in grado di raggiungere 50 MHz in più dell'nForce 790i Ultra SLI. Abbiamo raggiunto i 525 Mhz stabili con la soluzione Intel (FSB2100), mentre con nVidia non siamo andati oltre i 500 MHz (FSB2000). La differenza è certamente ridotta, e potrebbe variare da scheda a scheda.

Consumi

Il chipset Nvidia non è il più efficiente , probabilmente a causa del numero maggiore di linee PCI Express. Che il processore si trovi in stato idle o sotto carico (con Prime95), il sistema Nvidia richiede circa 10 watt in più, in cambio del three-way SLI.

Risultati benchmark USB 2.0

Abbiamo confrontato il throughput USB 2.0 usando uno e due hard disk USB 2.0 veloci, per determinare il bandwidth massimo del controller dei chipset. I dispositivi USB erano collegati allo stesso hub per registrare la variazione di prestazioni.

I Southbridge Intel ICH8 e ICH9 hanno i controller USB 2.0 più veloci disponibili: ICH9R fornisce oltre 30 MB/s con un singolo disco e 20,4 MB/s con due dischi. Sebbene l'nForce 790i SLI non possa andare oltre i 30 MB/s, si difende bene quando vengono collegati due dischi.