Consumo Energetico ed Efficienza

Consumo Energetico ed Efficienza

Consumo Energetico

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Consumo energetico sistema in Idle

I consumi in idle sono pressoché identici, poiché entrambi i processori riducono la loro velocità a 133 MHz x 15, cioè 2.0 GHz, a una tensione molto simile. Come risultato, il processore D0 consuma solo 1 Watt in meno.

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Consumo energetico massimo del sistema

La situazione è differente nei consumi di picco: il nuovo stepping D0 offre le stesse prestazioni, risparmiando però 15 watt.

Consumo energetico durante il PCMark Vantage

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Consumo energetico durante il PCMark Vantage

Anche il consumo medio, testato con PCMark Vantage, è a favore del D0: 155.7 Watt contro i 161.4 Watt.

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Consumo energetico in Wattora

Il sistema dotato di processore D0, consuma 34.9 Wattora, mentre il C0 36.2 Wattora.

Efficienza energetica con PCMark Vantage

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Prestazioni per Watt

Abbiamo diviso il punteggio ottenuto con PCMark Vantage per il consumo energetico medio, ottenendo così un indice di efficienza. Dal punto di vista delle prestazioni per watt, lo stepping D0 è ovviamente meglio del vecchio C0, poiché offre le stesse prestazioni con un consumo energetico inferiore.

Intel Core i7 965 vs. i7 975 - Grafico consumo durante il test - Clicca sull'immagine per ingrandirla