Se PTX è così tanto più efficiente, il primato di CUDA è a rischio. Non la vedo bene per Nvidia.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Scusa ma è sempre un linguaggio realizzato da nvidia e comunque sfruttano macchine nvidia?

Magari è un problema per nvidia perché servono meno macchine per avere più potenza
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Il risultato è stato raggiunto grazie a numerose ottimizzazioni e all'uso di PTX (Parallel Thread Execution), un linguaggio di programmazione di basso livello di NVIDIA, al posto del più comune CUDA
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Se PTX è così tanto più efficiente, il primato di CUDA è a rischio. Non la vedo bene per Nvidia.
PTX è l'assembly di Nvidia. Può finzionare solo ed esclusivamente su processori Nvidia (anzi su specifiche generazioni di GPU, il PTX di Ampere non sarà uguale a quello di Blackwell). Quindi il suo utilizzo può essere solo una buona notizia per Nvidia.

È come se i programmatori tornassero a scrivere codice Assembly per i processori Intel, invece di utilizzare C, Java, Python ed altri linguaggi di alto livello. Il software risultante girerebbe (velocissimo) solo ed esclusivamente su CPU Intel.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
PTX è l'assembly di Nvidia. Può finzionare solo ed esclusivamente su processori Nvidia (anzi su specifiche generazioni di GPU, il PTX di Ampere non sarà uguale a quello di Blackwell). Quindi il suo utilizzo può essere solo una buona notizia per Nvidia. È come se i programmatori tornassero a scrivere codice Assembly per i processori Intel, invece di utilizzare C, Java, Python ed altri linguaggi di alto livello. Il software risultante girerebbe (velocissimo) solo ed esclusivamente su CPU Intel.
Non consideri il fatto che Nvidia ha plasmato il suo software per cercare di vendere più hardware possibile e quelli di deepseek hanno smascherato Nvidia. Come dico da dieci anni, Nvidia avrebbe potuto ottenere risultati migliori con l'hardware a disposizione ma ha deliberatamente pilotato il mercato e fottuto i consumatori per ottenere la leadership di mercato.
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
aaaa..., la cara e vecchia programmazione assembly, che sfrutta al massimo l'hardware, come ai bei tempi.... 😌
Questo commento è stato nascosto automaticamente.
Scusa ma è sempre un linguaggio realizzato da nvidia e comunque sfruttano macchine nvidia? Magari è un problema per nvidia perché servono meno macchine per avere più potenza
Il problema è che non possono speculare. Gli investitori mettono soldi perché vedono che sono necessarie tot macchine, ma non sembrano essere necessarie stando a deepseek, per cui gli investitori arretrano sugli investimenti
Questo commento è stato nascosto automaticamente.